Определение Арбитражного суда Приморского края от 07 октября 2019 года №А51-7117/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-7117/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А51-7117/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Карпова Якова Яковлевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Квант" (ОГРН 1022500971822, ИНН 2523002616)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: Карпов Я.Я. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Квант".
Как следует из заявления, задолженность должника перед заявителем составляет 371 823 руб. 47 коп., из которых 310 000 руб. основного долга, погашение задолженности не производилось, просил ввести наблюдение и утвердить временным управляющим должника Кима Вадима Деаниевича члена СРО ААУ "Евросиб". Заявителем на депозит суда внесены денежные средства в отплату услуг арбитражного управляющего.
Должник в суд не явился, извещен надлежащим образом, позицию в отношении рассматриваемого заявления не выразил, определения суда от 07.05.2019, 06.06.2019, 22.07.2019 не исполнил, в связи с чем заявление рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к должнику ввиду следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Карповым Я.Я. и ООО "Квант" возникли обязательственные отношения по договорам аренды N01/16 от 01.01.2016 и ответственного хранения лесопродукции N02/16 от 01.01.2016.
В связи с неисполнением обязательств по оплате ООО "Квант" Карпов Я.Я. обратился в суд с заявлением о взыскании.
Вступившим в законную силу решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 30.08.2018 по делу N2-444/2018 с ООО "Квант" в пользу Карпова Я.Я. взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N1/16 от 01.01.2016 в размере 55 000 руб., по неустойке в размере 33 660 руб., задолженность по договору ответственного хранения N2/16 от 01.01.2016 - 255 000 руб., а также судебные расходы в размере 6 637 руб., всего 350 297 руб.
Должником не представлены доказательства погашения задолженности.
Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения Карпова Якова Яковлевича с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), а также доначисления процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 03.10.2018 по 22.07.2019.
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Учитывая, что наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств оплаты задолженности обществом не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и включает требования Карпова Я.Я. в размере 350 297 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статей 134 и 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В части требования Карпова Я.Я. о включении в реестр 21 526 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 03.10.2018 по 22.07.2019, суд оставляет его без рассмотрения, поскольку оно не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
В связи с чем, оснований для включения требования в размере 21 526 руб. 47 коп. на стадии рассмотрении обоснованности заявления и введении процедуры наблюдения не имеется.
Кредитор Карпов Я.Я. не лишен права обратиться в суд с заявленными требованиями в порядке ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из изложенного, учитывая сумму основного долга, подтвержденную решением районного суда, арбитражный суд вводит в отношении ООО "Квант" процедуру банкротства наблюдение на основании пункта 3 статьи 48 и статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.
У суда отсутствуют основания для ведения процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку в материалах дела отсутствуют такие доказательства и документы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация - СРО ААУ "Евросиб" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кима Вадима Деаниевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании статей 45 и 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает временным управляющим должника Кима Вадима Деаниевича.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период наблюдения в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Квант" требования Карпова Якова Яковлевича в сумме 350 297 руб.
В остальной части требование о включении в реестр кредиторов оставить без рассмотрения.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Квант" процедуру банкротства - наблюдение сроком на три месяца, утвердить временным управляющим должника Кима Вадима Деаниевича.
Назначить рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в судебное заседание на "20" января 2018 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. N 115.
Временному управляющему направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего. Информацию о дате публикации следует незамедлительно представить в суд.
Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Все документы и письменные пояснения предоставляются в арбитражный суд заблаговременно.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать