Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 августа 2019 года №А51-7112/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А51-7112/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А51-7112/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Откидач О.К., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" (ОГРН 1122543015121, ИНН 2543013221)
о признании несостоятельным (банкротом) первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива (ОГРН 1162536060642, ИНН 2536293521)
при участии в заседании до и после перерыва:
от заявителя - Соколов Д.С., паспорт, доверенность от 10.07.2019,
от должника - Скобенко А.И., по доверенности от 04.06.2019 г.,
от ЦБ РФ - Дудко К.Б., по доверенности от 10.07.2019 г., удостоверение,
слушатель - Князьков А.А., паспорт.
ликвидатор, паспорт
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом).
К участию в деле привлечен контролирующий орган.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 01.08.2019 по 06.08.2019.
Заявитель поддержал заявленные требования.
Должник относительно требований заявителя возражает, доказательств наличия денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредитора не представил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" обратилось в суд с настоящим заявлением, поскольку первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив имеет перед ним непогашенную задолженность в размере 4200000 руб. основного долга, 163800 руб. неустойки, 44819 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в отношении должника проводится процедура ликвидации утвержден ликвидатор должника.
Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принимается судом с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Пунктом 2 статьи 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ указанного Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 183.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 183.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства: 1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;
2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;
3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;
4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.
При изложенных обстоятельствах и с учетом указанных норм закона о банкротстве, учитывая нахождение в стадии ликвидации, ликвидируемого должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.
Заявленной контрольным органом СРО представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего Лагутина Вячеслава Анатольевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура Лагутина Вячеслава Анатольевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.
В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей в месяц.
Для целей финансирования расходов в деле о банкротстве заявителем по платежному поручению от 17.04.2019 N26 внесены денежные средства в размере 200 000 рублей на депозит арбитражного суда.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по заявлению.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать заявление обоснованным.
Признать кредитный кооператив, являющийся ликвидируемым должником - Первый Дальневосточный потребительский кооператив несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим должника Лагутина Вячеслава Анатольевича.
Прекратить полномочия ликвидатора должника, которому обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных ценностей.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "АРМАДА-ТРЕЙД" в размере 4200000 руб. основного долга, 163800 руб. неустойки, 44819 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Первого Дальневосточного потребительского кооператива в пользу ООО "АРМАДА-ТРЕЙД" 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в судебное заседание на 17 декабря в 15-00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. N125.
С моменты введения процедуры в отношении должника, наступают последствия, предусмотренные ФЗ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Н. Кучинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать