Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А51-7081/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N А51-7081/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (ИНН 2511040110, ОГРН 1022500859061, дата регистрации: 22.10.2002)
к товариществу собственников жилья "Фортуна" (ИНН 2511062226, ОГРН 1082511004256, дата регистрации: 22.10.2008)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены,
от ответчика - не явились, извещены,
установил: муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Фортуна" о взыскании 22730,56 руб. основного долга за январь 2017 года, апрель - август 2017 года и январь 2018 года, 1494,93 руб. пени за период с 13.03.2017 по 26.03.2018.
Определением от 01.04.2019 по делу N А51-7081/2019 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении, в котором просил взыскать 11673,68 руб. основного долга за январь 2017 года, апрель - август 2017 года, 4672,79 руб. пени за период с 13.03.2017 по 17.07.2019.
В настоящем судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца.
Ответчик через канцелярию суда представлял отзыв на иск, в котором возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Истец, ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом Муниципальным унитарным предприятием "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (далее по тексту - истец, Предприятие) и ТСЖ "ФОРТУНА" (далее по тексту - ответчик, абонент) заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения договор N1134 от 25.11.2015 г. (далее по тексту - договор).
Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения договор N1134 от 25.11.2015 г. - является публичным договором (ст. 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").
В соответствии с разделом 1 п.1 истец обязан по подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную техническую воду, а также обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. А ответчик обязан был оплатить оказанные услуги, исходя из действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, на условиях данного договора.
С учетом п. 6. статьи 13 NФЗ- 416 от 07.12.2011, где говорится о том что, оплата питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.
Так по условиям договора раздела 3 п.8 оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов или счетов-фактур, выставленных к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с условиями заключенного договора истец в период: январь 2017 г., с апреля по август 2017 г. включительно- оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, что подтверждается сведениями по объемам потребления подписанными ответчиком и актами (которые считаются принятыми ответчиком).
На основании вышеизложенного, ответчику были выставлены счет-фактуры, счета на оплату и акты за оказанные услуги по договору.
Так всего задолженность ответчика перед истцом составляет 11673,68 руб. за январь 2017 года, апрель - август 2017 года.
В связи с тем, что задолженность в размере 11673,68 руб. не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд, исследовал материалы дела, изучил в полной мере все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в части в силу следующего.
В силу норм ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения(статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец представил письменные пояснения, в которых указал, что Истцом за период с января 2017 г., с апреля 2017 г. по август 2017 г. фактически оказаны услуги, отпущен ресурс в виде ХВС где уодпу больше чем Vn0Tp, следовательно разница за оказанную услугу подлежит оплате в силу условий п. 7.1. Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N1134 от 25.11.2015 г.
Объемы коммунального ресурса зафиксированы приборами учета.
Факт оказания услуг подтверждается показаниями приборов учета, зафиксированы в ведомостях (подписаны ответчиком) и актах оказанных услуг с января 2017 г., с апреля 2017 г. по август 2017 г. включительно.
Ответчик, не оплатив оказанные услуги, нарушил условия Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N1134 от 25.11.2015, а также требования Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец руководствуясь п. 6.3. статьи 13 NФЗ-416 от 07.12.2011 г. рассчитал пени: "Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки." См. прилагаемый расчёт исковых требований.
Расчет пени в заявленном истцом размере судом проверен и признан арифметически верным.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Фортуна" в пользу муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа 11673,68 руб. основного долга и 4672,79 руб. пени и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
