Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 сентября 2019 года №А51-7048/2018

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7048/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А51-7048/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, ознакомившись с заявлением заявление кредитора АО "Дальневосточная генерирующая компания"
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Головнёвой Натальи Кузьминичны (место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Гамарника, д. 5, корп. "А"", кв. 3, дата и место рождения: 11.02.1955, с. Халкидон Черниговского района Приморского края; СНИЛС 042-644-898 67; ИНН 253807613390)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от кредитора - представитель Бойцов В.Е. по доверенности N 51/601 от 01.10.2018, паспорт;
установил:
Головнёва Наталья Кузминична обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением от 07.08.2018 Гловнёва Наталья Кузминична признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.08.2018 N 148.
15.07.2019 АО "Дальневосточная генерирующая компания" в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 72 149,04 руб. основного долга и пени в сумме 21 672,45 руб.
Определением суда от 16.07.2019 на основании ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требование принято к производству, рассмотрение назначено в настоящее судебное заседание.
04.09.2019 через канцелярию суда от кредитора поступили пояснения по заявлению
06.09.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
В судебном заседании кредитор поддерживает заявленные требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Согласно письменному отзыву финансового управляющего требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" заявлено после даты закрытия реестра требований кредиторов, таким образом, данное требование подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов вовремя предъявившим свои требования.
Исследовав материалы дела, суд счел требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела суд установил, что Головнёва Наталья Кузминична, проживающая (зарегистрирована) по адресу г. Владивосток, ул. Гамарника, д. 5, корп. "А"", кв. 3, в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, несет бремя содержания своей квартиры, в том числе, несет обязанность по оплате коммунальных платежей за предоставленные услуги.
Судом установлено, что кредитор выполнил обязательства по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу, однако должник оплату произведенной поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения не произвел в связи с чем у должника перед кредитором образовалась задолженность в размере 93 821,49 руб., из которых 72 149,04 руб. (основной долг), 21 672,45 руб. (пени).
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что должник, как владелец вышеуказанной квартиры, обязан нести бремя содержания, в том числе оплату коммунальных услуг.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанным обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Сообщение в отношении Головнёвой Натальи Кузьминичны опубликовано 18.08.2018, тогда как кредитор обратился с заявленным требованием 15.07.2019, то есть после закрытия реестра. Суд предлагал заявителю обосновать представленное требование с учетом положений п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока АО "Дальневосточная генерирующая компания" не представлено.
При таких обстоятельствах требование кредитора в размере 93 821,49 руб., из которых 72 149,04 руб. (основной долг), 21 672,45 руб. (пени) признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника Головнёвой Натальи Кузьминичны требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 93 821,49 руб., из которых 72 149,04 руб. (основной долг), 21 672,45 руб. (пени), как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Д.В.Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать