Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 октября 2019 года №А51-7006/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-7006/2019
Резолютивная часть определения оглашена 01.10.2019; определение в полном объеме изготовлено 30.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 01.10.2019 дело по заявлению Кирилловой Натальи Владимировны (место жительства: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Краснознаменная, д. 18а, кв. 1; дата и место рождения: 10.08.1987, пос. Филино Дальнереченского района Приморского края; СНИЛС 133-735-968 77, ИНН 251107994837)
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк,
установил:
Кириллова Наталья Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением от 12.07.2019 Кириллова Наталья Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Гуртовой Максим Федорович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.
ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 201030,03 руб.
Возражения против заявленных требований в материалы дела не поступили.
В судебном заседании установлено, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании кредитного договора от 23000245 N 02.04.2013, заключенного между должником (заемщиком) и ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК", в результате чего образовалась задолженность в размере 196071,32 руб. основной задолженности и 6958,71 руб. финансовых санкций, подтвержденная вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда Приморского края от 17.12.2014 по делу N 2-8049/2014.
Должником в ходе исполнительного производства погашено 2000 руб.
Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени и должник признан несостоятельным (банкротом), ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договором, решением суда о взыскании, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Требования кредитора в размере 194071,32 руб. основной задолженности и 6958,71 руб. финансовых санкций признаются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кирилловой Натальи Владимировны требования ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" в размере 194071 (сто девяносто четыре тысячи семьдесят один) рубля 32 копейки основной задолженности и 6958 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 71 копейку финансовых санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка