Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А51-6971/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А51-6971/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОР ДВ" (ИНН 2540216696, ОГРН 1152540008477) о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 9 129, 06 руб.,
при участии в заседании:
стороны в судебное заседание не явились, извещены;
установил:
публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" (далее - ПАО "РОСТЕЛЕКОМ") обратилось к обществу с ограниченной ответственности "ТОР ДВ" (далее - ООО "ТОР ДВ") с иском о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 9 129, 06 руб.
Определением суда от 10.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает настоящее дело без участия представителей указанных сторон.
Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг связи N725000073011 от 04.04.2016, истец надлежащим образом и своевременно оказывал услуги связи в рамках настоящего договора, однако, в нарушение условий договора в период с апреля 2018 по ноябрь 2018 ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате оказанных услуг связи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9129,06 руб.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между оператором связи ПАО "Ростелеком" (Оператор связи) и ООО "ТОР ДВ" (абонент) заключен Договор об оказании услуг связи N725000073011 от 04.04.2016.
Претензией N7-25-022019-5551337 от 14.02.2019 истец сообщил ответчику о наличии задолженности по оплате суммы основного долга в размере 9129,06 руб. по Договору N725000073011 от 04.04.2016 и просил оплатить образовавшуюся задолженность по указанным реквизитам.
Неисполнение ответчиком обязательств по оказанию услуг по договору, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями о взыскании с ответчика суммы основного долга в общем размере в размере 9129,06 руб. за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании услуг связи N725000073011 от 04.04.2016.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона N 126-ФЗ от 07.07.2003 "О связи", пунктом 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342 (далее - Правила N 1342), основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им услуг связи.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе счета-фактуры с расшифровками о предоставленных услугах связи, и руководствуясь положениями норм 779, 781 ГК РФ, статей 44, 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", суд установил, что ПАО "Ростелеком" фактически оказало ответчику в период действия заключенного между сторонами Договора об оказании услуг связи N725000073011 от 04.04.2016 на общую сумму 9129,06 руб. за период с апреля 2018 по ноябрь 2018 года.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в сумме 9129,06 руб. за период с апреля 2018 по ноябрь 2018 года.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ" в пользу публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" 9 129,06 руб. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
