Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-6945/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-6945/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,
ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа
в рамках дела по иску Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (ИНН 2511040110, ОГРН 1022500859061, дата государственной регистрации 22.10.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный парк Уссурийский" (ИНН 2511094010, ОГРН 1152511002775, дата государственной регистрации 29.06.2015)
о взыскании 3 404 148 рублей 36 копеек,
без вызова сторон
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (далее истец, МУП "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный парк Уссурийский" (далее ответчик, ООО "Промышленный парк Уссурийский") о взыскании 3 404 148 рублей 36 копеек, в том числе сумма 3 379 645 рублей 93 копейки задолженности по договору N2203 от 14.11.2017 и неустойка в размере 24 502 рубля 43 копейки.
Решением суда от 05.07.2018 исковые требования удовлетворены с общества с ограниченной ответственностью "Промышленный парк Уссурийский" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа взыскано 59 591 (пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 61 копейка пени и 36 494 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд, рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении; в нарушении пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: заявителю следует представить доказательства об утере исполнительного листа, с учетом уведомления, имеющегося в материалах дела, с отметкой о получении 19.11.2018 конверта с подлинником исполнительного листа и справкой на возврат государственной пошлины представителем истца Кашиной В.С.
Определением суда от 29.07.2019 заявление Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без движения. Суд предложил заявителю исправить недостатки в срок до 21.08.2019.
Заявитель через канцелярию суда представил ходатайство о прекращении производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с полной оплатой ответчиком задолженности.
Учитывая, что заявление оставлено судом без движения и не принято к производству, суд расценивает данное ходатайство как о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление подано в электронном виде, то не подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
определил:
Возвратить Заявление Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа N2-10/419 от 25.07.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
