Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-6828/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-6828/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление кредитора - Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, дата государственной регистрации 02.12.1990)
о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" (ИНН 25362256698, ОГРН 11025360021117, дата государственной регистрации 25.05.2010)
при участии в заседании:
конкурсный управляющий Никульшина Е.В., паспорт
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее- заявитель, контрольный орган, ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" (далее- должник, КПК "Тихоокеанский Сберегательный", КПК "ТОС", кооператив).
Определением от 29.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Страхования компания "Орбита" (107023, г.Москва, площадь Журавлева, д.2, стр.2, пом.1, ком.22-25).
Определением суда от 29.10.2018 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации признано обоснованным и в отношении должника - кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев по нормам главы IV Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 с особенностями, установленными параграфом 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Временным управляющим должником утвержден член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" Лучихин Михаил Андреевич.
Определением суда от 30.11.2018 Лучихин Михаил Андреевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего КПК "Тихоокеанский Сберегательный", временным управляющим должником утвержден Запевалов Евгений Александрович - член Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) "Альянс управляющих".
Решением суда от 04.06.2019 кредитный потребительский кооператив "Тихоокеанский Сберегательный" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Тихоокеанский Сберегательный" возложено на временного управляющего Запевалова Евгения Александровича до утверждения судом конкурсного управляющего должником.
Определением от 07.10.2019 (резолютивная часть) конкурсным управляющим КПК "ТОС" утверждена Никульшина Елена Викторовна, член СРО ААУ "Евросиб".
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет от 20.11.2019 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи с необходимостью проведения обязательных мероприятий процедуры конкурсного производства, а именно мероприятий по взысканию и реализации дебиторской задолженности, проведению расчетов с кредиторами.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам, указав, что в настоящее время отсутствуют основания для завершения процедуры банкротства кооператива, мероприятия конкурсного производства продолжаются.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Продление срока конкурсного производства в отношении должника необходимо для предоставления возможности конкурсному управляющему произвести предусмотренные законом мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку до настоящего времени указанные мероприятия не закончены, что препятствует завершению конкурсного производства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить конкурсное производство в отношении кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" сроком на шесть месяцев.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 04 июня 2020 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал N 115.
Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры конкурсного производства; отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.
В связи с введением в суде системы обязательного сплошного сканирования поступающих документов все документы в материалы дела необходимо направлять почтой, путём электронной подачи документов либо представлять нарочным в канцелярию суда заблаговременно (за 5 дней до судебного заседания).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
