Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 августа 2019 года №А51-6799/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А51-6799/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А51-6799/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Челябпромснаб" (ИНН 7451379465; ОГРН 1147451017284, дата государственной регистрации 02.10.2014)
к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации 09.08.2001)
о взыскании пени в размере 69318 рублей 28 копеек за период с 07.08.2018 по 27.12.2018 по контракту от 05.06.2018 N 117-0054-44-ЭА-18
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Братель Н.В., доверенность от 29.12.2018, паспорт;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Челябпромснаб" обратилось в суд с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании пени в размере 69 318 рублей 28 копеек за период с 07.08.2018 по 27.12.2018 по контракту от 05.06.2018 N 117-0054-44-ЭА-18.
Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт N 117-0054-44-ЭА-18 на поставку фланцев стальных плоских ИКЗ 182253611272925425000102962962420000, согласно пунктам 1.1., 1.2. которого, поставщик обязуется поставить фланцы стальные плоские (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации, являющееся неотъемлемой частью контракта.
Сторонами согласованы все существенные условия контракта.
Истцом товар поставлен и принят ответчиком 16.07.2018, что подтверждается товарной накладной от 18.06.2018 N 54.
В соответствии с пунктом 2.5. контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производится не позднее 15 рабочих дней со дня поставки товара по спецификации и подписания заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных поставщиком счета - фактуры и товарной накладной.
Товар ответчиком принят, однако его оплата своевременно не произведена.
Отсутствие оплаты явилось основанием для начисления неустойки, предусмотренной контрактом, и заявления настоящих исковых требований с соблюдением претензионного порядка.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.
Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.
Частью 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с нарушением срока оплаты поставленного угля истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку, начисленную в связи нарушением срока оплаты поставленного товара по договору, рассчитанную за период 07.08.2019 по 27.12.2018.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.17. контракта предусмотрена ответственность заказчика в виде пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному контракту, вследствие чего истцом правомерно начислена неустойка за просрочку оплаты за поставленный товар.
Представленный истцом расчет ответчиком оспорен, полагает, что начисление штрафной санкции должно быть произведено по день оплаты задолженности - 26.12.2018 включительно.
Суд отклоняет довод ответчика об изменении конечной даты начисления неустойки, как не соответствующий материалам настоящего дела, поскольку истцом в материалы дела представлено, в том числе платежное поручение от 27.12.2018 N 29152 на сумму 600 000 рублей (плательщик - КГУП "Примтеплоэнерго").
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере 68 318 рублей 28 копеек.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Челябпромснаб" 68 318 рублей 28 копеек неустойки, а также 2 533 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлине.
Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в доход федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать