Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года №А51-6793/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А51-6793/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А51-6793/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ткаченко Юлии Владимировны (ИНН 251112474463, СНИЛС 046-332-844-50, дата рождения: 16.08.1981 года рождения, место рождения: гор. Уссурийск Приморского края, адрес: ул. Чичерина, дом 153, кв. 235, г. Уссурийск, Приморский край, 692527) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Рудакова Татьяна Георгиевна (далее - Рудакова Т.Г., должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 13.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 07.05.2019) Рудакова Татьяна Георгиевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Рудаков Роман Андреевич.
В материалы дела поступили ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.
В настоящем судебном заседании рассматриваются отчет финансового управляющего должником, ходатайство о завершении процедуры банкротства и ходатайство о выплате вознаграждения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание 07.11.2019 не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника; реестр требований кредиторов закрыт; требования кредиторов не удовлетворены. У должника отсутствует движимое (недвижимое) имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, источники ее пополнения не выявлены. Доходов должника недостаточно для расчетов с кредиторами.
В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Причиной неспособности оплатить долг перед кредитором послужило отсутствие равнозначности величины имущества и обязательств.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить про­цедуру реализации имущества в отношении Ткаченко Юлии Владимировны на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Рудаков Роман Андреевич исполнял обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены Ткаченко Юлией Владимировной по квитанции от 19.04.2019 на сумму 25 000 руб. в депозит суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества Ткаченко Юлии Владимировны.
Освободить Ткаченко Юлию Владимировну (дата рождения: 16.08.1981, место рождения: гор. Уссурийск Приморского края, ИНН 251112474463, СНИЛС 046-332-844-50, адрес регистрации по месту жительства: 690000, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Чичерина, д. 153, кв. 235) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства.
Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные Ткаченко Юлией Владимировной по квитанции от 19.04.2019 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет финансового управляющего Рудакова Романа Андреевича по следующим реквизитам:
получатель: Рудаков Роман Андреевич, банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург, ИНН банка получателя: 7707083893, БИК банка получателя: 044030653, ОКПО банка получателя: 09171401, КПП банка получателя: 784243001, корреспондентский счёт: 30101810500000000653, счёт получателя:40817810655761068128, назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу N А51-6793/2019.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать