Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-6749/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А51-6749/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Бизнес Ресурс" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Резчикова Андрея Сергеевича (ИНН 251000010880, ОГРНИП 304251010300056, дата постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя: 10.10.1996, место жительства: 692237, Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Советская д.116 кв.16) в размере 1 515 000 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Резчикова Андрея Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.05.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание на 11.07.2019, неоднократно откладывалось.
Определением суда от 17.09.2019 в отношении ИП Резчикова Андрея Сергеевич введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утвержден Кутнаев Александр Анатольевич.
17.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Бизнес Ресурс" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 515 000 руб.
Определением суда от 24.10.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.
Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве в ходе процедуры конкурсного производства требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 35) разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, между ООО "Бизнес Ресурс" (покупатель) и ИП Резчиковым А.С. (поставщик) был заключен договор поставки N01/12/2017 от 01.12.2017, во исполнение которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар (соевые бобы).
01.12.2017 между ООО "Бизнес Ресурс" (заказчик) и ИП Резчиковым А.С. (исполнитель) был заключен договор NП-01/12/12 на изготовление продукции из давальческого сырья; задолженность не погашена; остаток задолженности по оплате товара составляет 1 515 000 руб., что подтверждается материалами дела.
Поскольку задолженность не погашена и в отношении ИП Резчиковым А.С. введена процедура банкротства, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом проверен и признан верным представленный кредитором расчет суммы задолженности, контррасчет не представлен.
Поскольку наличие задолженности перед кредитором подтверждено договорами, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем требование кредитора в размере 1 515 000 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 71, 134, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования ООО "Бизнес Ресурс" в размере 1 515 000 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Резчикова Андрея Сергеевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
