Определение Арбитражного суда Приморского края от 17 сентября 2019 года №А51-6749/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А51-6749/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А51-6749/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю (ИНН 2510005553, ОГРН 1042502002256, дата регистрации: 27.12.2004 адрес места нахождения: 692245, Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Советская д.39) к индивидуальному предпринимателю Резчикову Андрею Сергеевичу (ИНН 251000010880, ОГРНИП 304251010300056, дата постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя: 10.10.1996, место жительства: 692237, Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Советская д.116 кв.16) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя ФНС России - Дроздова А.А., доверенность от 24.06.2019, удостоверение.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Резчикова Андрея Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.05.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание на 11.07.2019.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должника обоснованным ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7, пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве).
Таким образом, по общему правилу необходимым требованием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом является наличие решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное решение суда не требуется в исключительных случаях, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N45), заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим.
Данный перечень, в частности, включает требования об уплате обязательных платежей.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание требования, подтвержденные решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Как следует из представленных в материалы дела документов, у Резчикова А.С. имеется задолженность по оплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 132 715 руб. 18 коп., в том числе 955 713 руб. 13 коп. основного долга, 175 203 руб. 45 коп. - пени и 1 798 руб. 60 коп.- штрафа.
На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность, послужившая основанием обращения ФНС России в суд с настоящим заявлением, не погашена в полном объеме, иное в деле отсутствует.
Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом его задолженность перед бюджетом, интересы которого в деле о банкротстве уполномочено представлять ФНС России, составляет более 500 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника. Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления уполномоченного органа.
Положения статьи 2 Закона о банкротстве предусматривают, что процедура реструктуризации долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Указанная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных денежных обязательств, суд вводит в отношении гражданина процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку считает, что без рассмотрения кредиторами и принятия решения по одобрению либо не одобрению плана реструктуризации долгов, введение в отношении должника процедуры реализации имущества преждевременно, так как в данном случае нарушаются права и законные интересы должника в той ситуации, когда имеется реальная возможность погашения задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
Как было установлено выше, на момент рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа задолженность Резчикова А.С. по обязательным платежам составляет 1 132 715 руб. 18 коп., в том числе 955 713 руб. 13 коп. основного долга, 175 203 руб. 45 коп. - пени и 1 798 руб. 60 коп.- штрафа. Суд, проверив обоснованность заявленного требования, приходит к выводу о наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве указанная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела поступили сведения от заявленной кредитором саморегулируемой организации - Ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО" о соответствии кандидатуры Кутнаева Александра Анатольевича, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником Кутнаева Александра Анатольевича, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру. Денежные средства в указанном размере внесены заявителем в депозит суда, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 21.05.2019 N 69774 на сумму 25000 рублей.
В материалы дела заявителем предоставлено платежное поручение от 21.05.2019 N 69774 на сумму 25 000 рублей, с назначением платежа "пер. ден. ср. вып. возн. финн. упр. Резчикова А.С.".
Согласно части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ИП Резчикова Андрея Сергеевича признать обоснованным.
Ввести в отношении ИП Резчикова Андрея Сергеевича (ИНН 251000010880, ОГРНИП 304251010300056, дата постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя: 10.10.1996, место жительства: 692237, Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Советская д.116 кв.16) процедуру реструктуризации его долгов сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должником Кутнаева Александра Анатольевича (ИНН 631700381969, адрес для корреспонденции: 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Ленинградская 60, кв. 14), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры.
Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18 февраля 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д.27 каб.126.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.
В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов должника.
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов должника, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Предложить должнику не позднее, чем в течение десяти дней, с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Федеральной налоговой службы России N 3 по Приморскому краю в размере 1 132 715 руб. 18 коп., из них 190 239 руб. 13 коп. - основной долг во вторую очередь реестра требований кредиторов, 765 474 руб. - основной долг, 175 203 руб. 45 коп. - пени, 1 798 руб. 60 коп.- штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Резчикова Андрея Сергеевича.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе процедуры действуют ограничения и на должника возлагаются обязанности, предусмотренные п. 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать