Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: А51-6695/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2019 года Дело N А51-6695/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жемчуговой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Николь" (ИНН 2515011021, ОГРН 1122515000024, дата регистрации в качестве юридического лица 13.01.2012)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ИНН 2540029914, ОГРН 1042504383206, дата регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)
о признании незаконными действий по выдаче 13.04.2018 сведений о задолженности общества по налогам в целях продления лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ),
при участии:
от заявителя - Федоренко И.А. по доверенности, паспорт,
от управления - Данилян Е.Ю., по доверенности, удостоверение,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Николь" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - управление, УФНС) о признании незаконными действий по предоставлению Департаменту лицензирования и торговли Приморского края 13.04.2018 в письме N 07-15/13607 сведений о наличии у ООО "Николь" задолженности по налогам в целях продления лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2019 требование общества удовлетворено, признаны незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по предоставлению Департаменту лицензирования и торговли Приморского края 13.04.2018 в письме N 07-15/13607 сведений о наличии у ООО "Николь" задолженности по налогам.
Вместе с тем, при принятии судебного акта судом не разрешен вопрос распределения судебных расходов по делу.
В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет возможность принятия дополнительного решения.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела следует, что заявителем в рамках настоящего дела была уплачена государственная пошлина по платёжному поручению N24 от 20.03.2019 в сумме 3 000 руб. за подачу заявления в суд.
В связи с удовлетворением требований заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью "Николь" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда в законную силу.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Андросова Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
