Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А51-6685/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А51-6685/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамершмидт Е.Е., ознакомившись с заявлением АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр кредиторов Филипишина Дмитрия Викторовича (09.07.1969 г.р., место рождения: гор. Шкотово-17 Приморского края, ИНН 250824420233, СНИЛС 056-174-911-68) требований в размере 15 281 073,56 руб.,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
Решением от 13.06.2019 Филипишин Дмитрий Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Гуртовой Максим Федорович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N107 от 22.06.2019, стр. 154.
08.07.2019 АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в суд с заявление о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 15 281 073,56 руб.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 10.07.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обоснованным в силу следующего.
Из материалов дела следует, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в общем размере 15 281 073,56 руб., из которых 8 389 744,03 руб. основной долг; 1 852 445,55 руб. проценты, 74 097,84 руб. комиссии; 4 724 479,14 руб. неустойка; 240 307 руб. госпошлина подтверждена вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда Приморского края по делу N2-270/17 от 12.01.2017.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанными заочными решениями, в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая изложенное, пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 15 281 073,56 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно разъяснениям пункта 6 Обзора от 20.12.2016, требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 15 281 073 руб. 56 коп., в том числе 8 389 744,03 руб. основной долг; 1 852 445,55 руб. проценты, 74 097,84 руб. комиссии; 4 724 479,14 руб. неустойка; 240 307 руб. госпошлина, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
