Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А51-6677/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А51-6677/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации 23.09.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Аттис Энтерпрайс" (ИНН 2508033063, ОГРН 1022500706546, дата государственной регистрации 26.09.1991)
о взыскании задолженности в размере 2 916,96 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60,42 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.02.2019 до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга
при участии: от истца - Балошина Т.Н., представитель по доверенности от 10.07.2019
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Аттис Энтерпрайс" о взыскании задолженности в размере 2 916,96 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60,42 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.02.2019 до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В связи с этим дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.
До начала заседания через электронную систему "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу
Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Со стороны ответчика возражений по ходатайству не поступило.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N2057255 от 22.03.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
