Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-6660/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А51-6660/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л. (в порядке взаимозаменяемости судьи Хижинского А.А. на основании статьи 18 АПК РФ),
ознакомившись с заявлением третьего лица Ломоносовой В.С. о принятии обеспечительных мер,
по делу по иску Дуннинской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Хуасинь"
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" (ИНН 2511011060, ОГРН 1042502156597)
о взыскании 30 621 681, 68 долларов США,
третье лицо: Ломоносова В.С.,
без вызова сторон,
установил: Дуннинская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью "Хуасинь" обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" о взыскании 30 621 681, 68 долларов США.
Определением суда от 20.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Ломоносова Вера Сергеевна.
23.08.2019 в материалы дела от Ломоносовой Веры Сергеевны поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока ( 690091, г. Владивосток, пр-кт Океанский, д. 40) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" (ОГРН 1042502156597, ИНН 2511011060, КПП 252001001, 692519, г. Уссурийск, ул. Чичерина, 91А-304) запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Ознакомившись с доводами указанного заявления, исследовав материалы дела, суд признает заявление третьего лица Ломоносовой Веры Сергеевны о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу положений статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер может быть подано любым лицом, участвующим в деле, в том числе и третьим лицом, с целью обеспечения иска или имущественных интересов заявителя.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Обеспечительными мерами могут быть как прямо предусмотренные статьей 91 АПК РФ, так и иные меры согласно положениям данной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснования причины обращения с таким заявлением.
При этом на основании пункта 2 части 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" причины обращения заявителя с заявлением об обеспечении требования должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и доказательствами, подтверждающими доводы заявителя.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В силу пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Предметом исковых требований, заявленных Дуннинской торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью "Хуасинь" является взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" 30 621 681, 68 долларов США.
При этом, согласно представленным заявителем ходатайства в материалы дела документам от ООО "Компания "Армада" в адрес Ломоносовой В.С. поступило уведомление о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" (ОГРН 1042502156597, ИНН 2511011060, 692519, г. Уссурийск, ул. Чичерина, 91А-304).
Сообщение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 N 27 (743) от 10.07.2019 /373 на официальном сайте http://www.vestnik-gosreg.ru.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 21.06.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" внесены сведения о состоянии данного юридического лица - находится в стадии ликвидации.
С учетом изложенного, оценив обоснованность требования заявителя о применении конкретных обеспечительных мер, а также представленные в обоснование ходатайства доказательства, суд пришел к выводу о том, что испрашиваемая обеспечительная мера направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (status quo) до разрешения судебного спора по существу и обеспечение исполнения решения в случае удовлетворения исковых требований.
Кроме того, ликвидация общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" послужит препятствием для рассмотрения предъявленного к ответчику иска, поскольку производство по делу будет подлежать прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Вместе с тем суд считает необходимым указать, что в силу частей 4 и 5 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска разрешаются судом при принятии решения.
В этой связи вопрос о сроке действия обеспечительных мер будет разрешен в итоговом судебном акте по делу в зависимости от его содержания.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (690091, г. Владивосток, пр-кт Океанский, д. 40) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" (ОГРН 1042502156597, ИНН 2511011060, КПП 252001001, 692519, г. Уссурийск, ул. Чичерина, 91А-304) запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
