Решение Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2019 года №А51-6607/2019

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А51-6607/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А51-6607/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ" (ИНН 7701215046, ОГРН 1025202617461, дата регистрации: 06.12.2000)
к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ КОМПАНИ" (ИНН 6501169055, ОГРН 1066501065047 дата регистрации: 03.05.2006)
о взыскании 818 418 рублей 89 копеек
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ КОМПАНИ" (далее - ответчик) о взыскании 818 418 рублей 89 копеек основного долга согласно заключенному сторонами дистрибьюторскому договору NRU15CV000003719 от 25.05.2015.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, 20.05.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что 25.05.2015 между истцом (компания) и ответчиком (дистрибьютор) заключен договор, в соответствии с условиями которого, компания поставляет, а дистрибьютор принимает и оплачивает алкогольную продукцию в соответствии с условиями раздела 5 договора "Условия оплаты". Ассортимент, количество, место передачи Алкогольной продукции, а также иные условия указанные в пункте 6.2. договора согласовываются сторонами на основании заявки дистрибьютора, переданной компании любым способом, и указываются в товарной накладной Компании, скрепляемой подписью лица, принимающего от имени дистрибьютора алкогольную продукцию.
Дистрибьютор оплачивает поставляемую партию алкогольной продукции в размере, указанном в накладной Компании, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты доставки алкогольной продукции (даты отметки на накладной) и получения счета-фактуры (пункт 5.1 договора).
Поставка алкогольной продукции осуществляется партиями по заявкам Дистрибьютора в течение 21 (Двадцать один) дней с момента подачи заявки дистрибьютором путем предоставления алкогольной продукции в распоряжение дистрибьютора на складе (складах) компании либо доставки алкогольной продукции до места, определенного партнерами (пункт 6.1 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец, по товарной накладной N 3630561313/3823 от 01.03.2018 передал ответчику товар общей стоимостью 1 318 418 рублей 89 копеек.
Ответчик исполнил свое обязательство по оплате полученного товара, перечислив на расчетный счет истца 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 6186 от 07.09.2018. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 818 418 рублей 89 копеек.
Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 14.02.2019, с просьбой погасить имеющуюся задолженность, ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.
Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.
Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).
Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 N 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов: накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.
Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ КОМПАНИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ" 818 418 (восемьсот восемнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 89 копеек основного долга, а также 19 368 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать