Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А51-6522/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А51-6522/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК "Канопус" (ИНН 2538111784, ОГРН 1072538006606)
к обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия" (ИНН 2540055488, ОГРН 1022502280118)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Чугаев Е.С. по доверенности от 01.08.2018, паспорт,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: общество с ограниченной ответственностью УК "Канопус" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия" о взыскании 104203,13 руб. долга по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования МКД, 3273,04 руб. долга по оплате коммунальных ресурсов, потребленных на содержание и ремонт общего имущества в МКД.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Решением собственников помещений в многоквартирном доме N15 по ул. Невская в г. Владивостоке, оформленным протоколом N1 от 29.12.2007 г. ООО УК "Канопус" была выбрана в качестве управляющей компании, а также утверждены условия договора управления многоквартирным домом. К управлению домом общество приступило с 01.02.2008 г.
В период с момента начала управления многоквартирными домами и до настоящего времени истец оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и свои обязательства по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома N15 по ул. Невская в г. Владивостоке ООО УК "Канопус" исполняет надлежащим образом.
Собственником нежилых помещений в доме N15 по ул. Невская в г. Владивостоке площадью 112,5 кв. м. является ООО "Валькирия".
О том, что дом обслуживает истец и о необходимости нести бремя расходов по содержанию общего имущества в доме ответчику было известно.
14.01.2019 г. ООО УК "Канопус" в адрес ООО "Валькирия" ценным письмо с описью и уведомлением о вручении была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия в добровольном порядке удовлетворена не была. Доказательства направления претензии, а также соблюдения претензионного порядка прилагаем.
Согласно принятому собственниками помещений дома N15 по ул. Невская решению ООО УК "Канопус" приступила к обслуживанию многоквартирного дома с 01.02.2008 г.
Для собственников помещений в доме по состоянию на 01.04.2015 года размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме составлял 20 рублей 41 копейку за 1 кв.м., что соответствует тарифу, установленному для жилых благоустроенных домов высотой более трех этажей, оборудованных водопроводом, канализацией, централизованным отоплением и горячим водоснабжением, с учетом вывоза твердых бытовых отходов, утвержденному п. 1.2 приложения N2 к Постановлению администрации города Владивостока N1520 от 21.11.2005 г. (в редакции Постановления администрации города Владивостока N3811 от 26 декабря 2013 года)
Для собственников помещений в доме по состоянию на 01.01.2018 года размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме составлял 21 рублей 06 копейку за 1 кв.м., что соответствует тарифу, установленному для жилых благоустроенных домов высотой более трех этажей, оборудованных водопроводом, канализацией, централизованным отоплением и горячим водоснабжением, с учетом вывоза твердых бытовых отходов, п. 1.2 приложения N2 к Постановлению администрации города Владивостока N1520 от 21.11.2005 г. (в редакции Постановления администрации города Владивостока N41 от 28 декабря 2017 года) Данный тариф действует до сих пор.
Таким образом, за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2018 г. ответчик обязан был оплатить истцу расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирном доме в размере 104203 рублей 13 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 9 и ч. 10 ст. 12 Федерального закона N176-ФЗ от 29.06.2015 г., п. 2 ч 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ с 01 января 2017 года в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД.
Согласно ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет платы коммунальных ресурсов, потребленных на содержание общего имущества в МКД произведен согласно формулам N15, 10 (приложение N2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011г.).
Таким образом, за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2018 г. ответчик также обязан оплатить расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребленных на содержание общего имущества в МКД в размере 3 273 рублей 04 копейки.
В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в части в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
При этом, несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий (заключение договора). Обязанность несения расходов по содержанию общего имущества возникает у ответчика в силу закона.
Согласно ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ч. 9 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (п. 2.3. ч. 2 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).
ООО УК "Канопус" были приобщены документы, подтверждающие тот факт, что именно ООО УК "Канопус" является организацией, управляющей многоквартирным домом N15 по ул. Невская в г. Владивостоке, а именно: копия протокола общего собрания собственников помещений в доме N1 от 29.12.2007 г. о выборе управляющей компании, копия договора управления многоквартирным домом. К исковому заявлению также приложена копия лицензии ООО УК "Канопус" на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, свидетельствующая о полномочиях Общества по управлению МКД, а также распечатка с сайта www.reformagkh.ru, с указанием что именно ООО УК "Канопус" управляет данным домом.
Таким образом документально подтверждено и не требует каких-либо иных доказательств то обстоятельство, что именно ООО УК "Канопус" является организацией, управляющей многоквартирным домом N15 по ул. Невская в г. Владивостоке, в котором расположены помещения ответчика.
Истцом также был предоставлен отчет по управлению многоквартирным домом, подтверждающий, что именно ООО УК "Канопус" управляет домом.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Валькирия" в пользу общества с ограниченной ответственностью УК "Канопус" 107476,17 руб. основного долга и 4224 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
