Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А51-6511/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А51-6511/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Михайленко (ранее-Шевченко, Мареева) Натальи Николаевны (04.07.1962 года рождения, место рождения: гор. Уссурийск Приморского края, место жительства: Приморский край, г. Артем, ул. Стрельникова, д. 46/1, кв. 14) о признании несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего,
в отсутствие неявившихся лиц
установил:
Михайленко (ранее Шевченко, Мареева) Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25000 рублей.
Определением суда от 05.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 Михайленко Наталья Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кульпина Мария Валерьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98(6559) от 08.05.2019.
В судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры. Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина в связи с отсутствием имущества и доходов у должника.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредитных организаций на сумму 1 503 225,27 руб., требования удовлетворены частично в связи с отсутствием у должника ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание и недостаточности дохода от трудовой деятельности и пенсионного дохода. Согласно полученным финансовым управляющим ответам Управления Росреестра ПК, УМВД России по Приморскому краю, Гостехнадзора у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Финансовым управляющим проанализированы сделки должника, совершенные в период, определенный статьей 61.2 Закона о банкротстве, оснований для их оспаривания не установлено.
Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении Михайленко Натальи Николаевны на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Кульпина Мария Валерьевна исполняла обязанности финансового управляющего Михайленко Натальи Николаевны, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Михайленко Натальи Николаевны завершить.
Освободить Михайленко Наталью Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Кульпиной Марии Валерьевны в деле о банкротстве Михайленко Натальи Николаевны.
Заявление Кульпиной Марии Валерьевны удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Михайленко Натальи Николаевны на основании чека-ордера от 16.04.2019, назначение платежа "выплата вознаграждения финансовому управляющему", на расчетный счет арбитражного управляющего Кульпиной Марии Валерьевны по следующим реквизитам: получатель: Кульпина Мария Валерьевна ИНН 381007669497, счёт N 40817810050001102297, ПАО Сбербанк России, БИК 040813608, КПП 272143001, ИНН 7707083893, к/с 30101810600000000608.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
