Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 ноября 2019 года №А51-6501/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А51-6501/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А51-6501/2019
Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Чулковой Анастасии Александровны об утверждении Положения о порядке, об условиях о сроках реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Дубицкого Константина Федоровича (ИНН 253800222573, СНИЛС 042-406-960 32, 13.08.1970 года рожд., урож. с. Рог Солиглрский район Минская обл., место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Рассветная, д. 12),
при участии:
от финансового управляющего - Шубин А.А., паспорт, диплом, доверенность от 10.10.2019.
установил:
Дубицкий Константин Федорович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2019 Дубицкий Константин Федорович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Чулкова Анастасия Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 22(6602).
25.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Чулковой Анастасии Александровны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Дубицкого Константина Федоровича.
Определением суда от 02.10.2019 ходатайство принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07.11.2019.
В судебное заседание прибыл представитель финансового управляющего, который поддержал заявленное ходатайство, должник, кредиторы, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. От кредитора Домовидова С.Э. поступили возражения против утверждения представленного Положения. В порядке части 3 статьи 163 АПК РФ в пределах дня судебного заседания объявлен перерыв (до 17 часов 30 минут) для представления управляющим дополнительных документов по вопросу изменения модели двигателя, номера кузова и правомерности подобных действий, по окончании которого заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие неявившихся лиц. От управляющего поступили запрошенные судом документы (о замене агрегатов автомобиля после аварии, выдаче нового ПТС), которые приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд утвердил представленное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражным управляющим в материалы дела представлено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Дубицкого Константина Федоровича, согласно которому на торги выставляется имущество - легковой автомобиль марки Mitsubishi модель Delica, год изготовления: 1992, цвет: синий-серый, ПТС: 25МЕ 926360, г/н: О935СМ 25 RUS, изготовитель (страна): Япония,модель двигателя: 4M40BK6036 (был заменен после ДТП), кузов - PD8W0103367 (был заменен после ДТП на новый 1996 г.), идентификационный номер - отсутствует, мощность двигателя, л.с. 125. Начальная цена продажи имущества составляет 170 000 рублей, определена финансовым управляющим путем сравнительного подхода - совокупность методов оценки, основанных на сравнении объектов оценки с аналогичными объектами, представленными на свободном конкурентном рынке как в регионе нахождения оцениваемого автомобиля, так и других регионах.
Возражений относительно состава имущества, включенного в конкурсную массу, и результатов оценки данного имущества лицами, участвующими в деле, не заявлено; результаты оценки имущества должника не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.
Согласно Положению продажа имущества должника проводится финансовым управляющим без привлечения специализированной организации, без проведения открытых торгов, путем прямой продажи лицам, изъявившим согласие на приобретение такого имущества, по начальной цене 170 000 рублей, величина снижения начальной цены продажи (шаг снижения) составляет 10%, минимальная цена продажи не может быть менее 90% от начальной.
В данном случае такой способ реализации направлен на недопущение затягивания процедуры банкротства и неоправданного увеличения текущих расходов.
Судом установлено, что приобщенный к материалам дела финансовым управляющим текст Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника не противоречит нормам статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц.
Таким образом, поскольку представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиями статьи 213.26 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и утверждает Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Дубицкого Константина Федоровича в предложенной редакции.
Возражения конкурсного кредитора о необоснованном невключении в конкурсную массу жилого дома и земельного участка судом не принимаются как не имеющие отношение к рассматриваемому обособленному спору по вопросу реализации принадлежащего должнику транспортного средства. Полагая необходимым дополнить перечень подлежащего реализации имущества должника приведенным имуществом, кредитору надлежит обратиться с соответствующим предложением к финансовому управляющему, в случае недостижения сторонами согласия по указанному вопросу разногласия подлежат передаче на разрешение суда в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. При этом даже в случае признания доводов кредитора (о необходимости включения недвижимого имущества в конкурсную массу) обоснованными суд полагает, что реализация движимого и недвижимого имущества должника в рамках одного Положения нецелесообразна, в связи с чем возражения кредитора не препятствуют утверждению Положения в части реализации автомобиля должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Дубицкого Константина Федоровича (автомобиль марки Mitsubishi модель Delica, год изготовления: 1992, цвет: синий-серый, ПТС: 25МЕ 926360, г/н: О935СМ 25 RUS, изготовитель (страна): Япония,модель двигателя: 4M40BK6036 (заменен после ДТП), кузов - PD8W0103367 (заменен после ДТП на новый 1996 г.), идентификационный номер - отсутствует, мощность двигателя, л.с. 125) в редакции финансового управляющего с установлением начальной цены продажи 170 000 рублей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать