Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А51-6425/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А51-6425/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н. Новожеевой,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)
к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Марине Анатольевне (ИНН 251501430959, ОГРНИП 313251523400010)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены,
от ответчика - не явились, извещены,
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Марине Анатольевне о взыскании 163409,54 руб. основного долга за период сентябрь 2018 года - январь 2019 года, 5182 руб. пени за период с 23.10.2018 по 20.03.2019, пени, начисленные на сумму основного долга 163409,54 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 21.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Истец представил уточнение, просил взыскать 163409,54 руб. основного долга, 5014,83 руб. пени за период с 23.10.2018 по 20.03.2019, пени, начисленные на сумму основного долга 163409,54 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 21.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, поддержав уточненные требования.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Ефимовой Мариной Анатольевной (покупатель) (далее - ИП "Ефимова М.А."), заключен договор энергоснабжения N3705 от 18.11.2013 г., предметом которого является обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении N1.
ИП Ефимова М.А. является исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений, находящихся в управляемых ими многоквартирных домах.
В соответствии с п. 1.3 договора энергоснабжения покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.
Согласно условиям договора, ПАО "ДЭК" принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.
За потребленную электроэнергию произведен расчет - из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.
За сентябрь 2018 года - январь 2019 года ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 163409,54 руб. согласно выставленных счет-фактур.
В соответствии с п. 1.5 договора ПАО "ДЭК" и ИП Ефимова М.А. обязуются руководствоваться настоящим договором и действующим законодательством РФ.
В связи с отсутствием своевременной оплаты, истец направил в адрес ответчика претензию.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО "ДЭК" имеет право начислить пеню.
Пени составляют 5014,83 руб.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 163409,54 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 21.03.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефимовой Марины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 163409,54 руб. основного долга, 5014,83 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 163409,54 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 21.03.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства и 6053 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 руб. уплаченной по платежному поручению от 18.03.2019 N9238.
Исполнительный лист и справку на возврат государственную пошлину выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
