Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 декабря 2019 года №А51-6240/2018

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-6240/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А51-6240/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Руденко Валентины Сергеевны (ИНН 250800259874, дата рождения: 05.03.1958 г.р., место рождения: Россия, Оренбургская область, г. Новотроицк, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, г. Находка, ул. Астафьева, д. 15, кв. 29, СНИЛС 066-484-237-88) о признании себя несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего
в отсутствие неявившихся лиц
установил:
Руденко Валентина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 30.03.2018 заявление Руденко Валентины Сергеевны принято к производству арбитражного суда. Возбуждено производство по делу.
Решением суда от 09.08.2018 (резолютивная часть оглашена 03.08.2018) в отношении Руденко Валентины Сергеевны введена реализация имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Авраменко Сергей Борисович. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.08.2018 N 153, стр. 135.
В судебное заседание назначено рассмотрение отчета управляющего по итогам процедуры реализации. Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежаще, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина в связи с отсутствием имущества и доходов у должника.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов ПАО "Сбербанк России", ПАО "Россельхозбанк", ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" на сумму 2325932,39 рублей, при этом требование ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" включено в реестр как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника на основании договора об ипотеке от 28.10.2014 N 5- 0128-14-100-З: жилой дом, 2-хэтажный, общей площадью 202,2 кв.м., жилой площадью 106,4 кв.м., условный номер 25-25-16/061/2014-142, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, СНТ "Зеленый сад", ул. Грибная, д.15; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 751 кв.м., кадастровый номер: 25:31:010302:880, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, СНТ "Зеленый сад", ул. Грибная, д.15. Определением суда от 05.07.2019 произведена замена кредитора - ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в размере требований правопреемником - Погорелец Тамарой Ивановной. Определением от 24.10.2019 удовлетворено заявление Погорелец Тамары Ивановны об отказе от статуса залогового кредитора на недвижимое имущество, в реестр внесены соответствующие изменения.
Требования кредиторов не удовлетворены в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, источники ее пополнения не выявлены. Доходов должника недостаточно для расчетов с кредиторами.
В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Согласно полученным финансовым управляющим ответам у должника отсутствует движимое имущество и объекты недвижимости (за исключением дома, в котором должник зарегистрирован и проживает); иного имущества не зарегистрировано. Управляющим проанализированы сделки должника в пределах трехлетнего периода подозрительности по статье 61.2 Закона о банкротстве, оснований для оспаривания сделок не установлено.
Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить про­цедуру реализации имущества в отношении Руденко Валентины Сергеевны на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Авраменко Сергей Борисович исполнял обязанности финансового управляющего Руденко Валентины Сергеевны, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Руденко Валентины Сергеевны завершить.
Освободить Руденко Валентины Сергеевны от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Авраменко Сергея Борисовича в деле о банкротстве Руденко Валентины Сергеевны.
Заявление Авраменко Сергея Борисовича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Мясоедова Вадима Александровича по чеку-ордеру от 13.07.2018 на сумму 25 000 рублей, на расчетный счет арбитражного управляющего Авраменко Сергея Борисовича по следующим реквизитам: получатель: Авраменко Сергей Борисович, ИНН 253698967808, счёт N 40817810650002207041 в Дальневосточном банке ПАО "Сбербанк", БИК 040813608, ИНН 7707083893, к/с 30101810600000000608.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать