Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А51-6232/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А51-6232/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жемчуговой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская стоматологическая поликлиника N 1"
(ИНН 2536025836, ОГРН 1032501279282, дата регистрации в качестве юридического лица 27.04.1993)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570, дата регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004)
о признании невозможной к взысканию недоимки по НДФЛ в общей сумме 210 320, 21 руб.; по налогу на прибыль в общей сумме 16 601,74 руб.; по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 27 842,12 руб.; по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 77 671,95 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке,
при участии:
от общества -Щедрин А.А., по доверенности, паспорт;
от инспекции -Берецки К.В.., по доверенности, удостоверение,
установил:
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Владивостокская стоматологическая поликлиника N 1" обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признании невозможной к взысканию недоимки по НДФЛ в общей сумме 210 320, 21 руб.; по налогу на прибыль в общей сумме 16 601,74 руб.; по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 27 842,12 руб.; по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 77 671,95 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.
В судебное заседание до рассмотрения дела по существу, 08.08.2019, поступило заявление от учреждения, поддержанное представителем по доверенности от 03.09.2018, которой предусмотрены полномочия на полный или частичный отказ от требований, об отказе от заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает данный отказ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская стоматологическая поликлиника N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 835156 от 11.03.2019 и по платежному поручению N 298569 от 03.04.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Андросова Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
