Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А51-6204/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А51-6204/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление НАО "ПКБ" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Тронина Павла Сергеевича (дата рождения: 23.06.1984, уроженец пос. Балезино Балезинского района Удмуртской АССР, ИНН 182909983718, СНИЛС 110-254-043-81, место регистрации: 690080, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Блюхера, д. 31, кв. 64) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 23.05.2019 Тронин Павел Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Кульпина Мария Валерьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N 94.
НАО "ПКБ" 01.08.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 1 403 685, 56 руб.
Уведомление о получении требований кредитора 26.08.2019 опубликовано в ЕФРСБ (N 4098158).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Финансовый управляющий, как следует из представленного в материалы дела отзыва, не возражает против включения в реестр требований кредитора.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 25.06.2013 между ПАО "Сбербанк России" и должником был заключен кредитный договор N 238042.
03.03.2016 года ПАО "Сбербанк России" уступил права (требования) по кредитному договору N 238042 от 25.06.2013 года НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) N 77 от 03.03.2016.
В соответствии с условиями договора ПАО "Сбербанк России" (цедент) уступает НАО "ПКБ" (цессионарий) свои права требования, а цессионарий принимает на себя указанные права требования и обязуется оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором уступки прав требования. Права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания сторонами акта приема-передачи прав требований (дата перехода прав) к договору уступки прав требований.
Согласно выписки из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N 77 от 03.03.2016, задолженность должника составляет - 1 403 685, 56 руб., из которых: просроченный основной долг - 936 488, 86 руб., проценты - 467 196, 70 руб.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены, данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнения обязательства, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования НАО "ПКБ" в размере 1 403 686, 56 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тронина Павла Сергеевича требования НАО "ПКБ" основной долг в размере 936 488, 86 руб., проценты в размере 467 196, 70 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
