Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2019 года №А51-6104/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А51-6104/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ДальспецСервис" Тройникова Сергея Анатольевича об отмене обеспечительных мер в рамках дела в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "ДальспецСервис" (ИНН 2539119641, ОГРН 1112539015159) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДальспецСервис" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.06.2017 (резолютивная часть объявлена 06.06.2017) в отношении ООО "ДальспецСервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тройников Сергей Анатольевич.
Объявление о введении в отношении ООО "ДальспецСервис" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.06.2017.
Решением от 05.03.2018 (резолютивная часть оглашена 26.02.2018) ООО "ДальспецСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тройников Сергей Анатольевич.
Определением от 29.07.2019 внесены изменения в Положение о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "ДальспецСервис", утверждены изменения (дополнения) к Положению о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "ДальспецСервис", утвержденного собранием кредиторов 25.07.2018 в редакции, предложенной конкурсным управляющим
Определением от 09.09.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "ДальспецСервис" проводить торги по реализации имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "ДальспецСервис".
Финансовый управляющий 24.09.2019 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 09.09.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 данного Кодекса.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, в силу которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может отменить обеспечение иска, процессуальным законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.
Удовлетворяя ходатайство об обеспечении иска, суд указал, что испрашиваемые налоговым органом обеспечительные меры обусловлены фактической реализацией целей обеспечительных мер и направлены на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, а также на обеспечение сохранности имущества должника.
Поскольку определение суда от 29.07.2019 о внесении изменений в Положение о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "ДальспецСервис", вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что основания, по которым были приняты спорные обеспечительные меры, отпали.
Сохранение принятых обеспечительных мер будет нарушать баланс интересов сторон.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Руководствуясь частью 1 статьи 94, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением от определением от 09.09.2019 по делу N А51-6104/2017.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в установленные законом сроки в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка