Определение Арбитражного суда Приморского края от 07 ноября 2019 года №А51-6066/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А51-6066/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего Уразгильдеева С.В. о прекращении производства по делу
в рамках дела по заявлению в Федеральной налоговой службы России
к унитарному государственному предприятию "Приморстройзаказчик"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
внешний управляющий Уразгильдеев С.В., паспорт
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2017 в отношении унитарного государственного предприятия "Приморстройзаказчик" введена процедура банкротства - наблюдение, внешним управляющим утвержден Уразгильдеев Сергей Вячеславович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.09.2017.
Кредиторы в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.
Определением суда от 26.09.2019 на основании ст. 120 Закона о банкротстве прекращено внешнее управление в связи с восстановлением платежеспособности УГП "Приморстройзаказчик", указано на переход к расчетам с кредиторами.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета внешнего управляющего по результатам расчетов с кредиторами.
От внешний управляющего в материалы дела поступило ходатайство об утверждении отчета и прекращении производства по делу в связи с погашением требований кредиторов включенных в реестр в полном объеме.
Возражений от кредиторов не потупило.
Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить ввиду следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом, если все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 120 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после окончания расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение об утверждении отчета внешнего управляющего и прекращении производства по делу о банкротстве.
Пункт 1 ст. 57 и п. 6 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают прекращение производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Названные нормы права связывают возможность прекращения производства по делу с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из материалов дела, обязательства должника полностью погашены, в связи с чем внешним управляющим в реестр кредиторов внесены сведения о погашении требований.
В связи с удовлетворением требований кредиторов в процедуре внешнего управления имеются основания для утверждения отчета и прекращения производства по делу о банкротстве УГП "Приморстройзаказчик".
В соответствии с п. 2 ст. 123 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.
Поскольку фактически производство по делу прекращено в связи с удовлетворением заявленных требований после возбуждения дела о банкротстве, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных указанным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить отчет внешнего управляющего УГП "Приморстройзаказчик".
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) УГП "Приморстройзаказчик" прекратить.
Взыскать с унитарного государственного предприятия "Приморстройзаказчик" в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка