Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-6064/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-6064/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Лишая Андрея Павловича о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве ООО "Инвест",
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвест" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 17.06.2017.
Решением суда от 17 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Инвест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
12.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Лишая Андрея Павловича о признании недействительной сделки - зачета обязательств по договору аренды помещения N1/2014 от 15.08.2014 с учетом дополнительного соглашения от 01.08.2015 N1 в размере 10 043 150 руб. 81 коп., из которых 9 040 775 руб. 81 коп. - задолженность по арендной плате за период с 15.08.2014 по 30.06.2016, 1 002 375 руб. задолженность за пользование помещением за период с 01.07.2016 по 15.09.2016; и применении последствий признания сделки недействительной в виде возврата денежных средств в размере 10 043 150 руб. 81 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
В нарушение части 3 статьи 125 АПК РФ и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления его копии в адрес ИП Мызгиной О.В. заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ определено, что к заявлению прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины по заявлению. Ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.
В нарушение части 2 пункта 5 статьи 125, части 1 пункта 3 статьи 126 АПК не представлены договор аренды с дополнительным соглашением, сведения о затратах на ремонт.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 21.10.2019 устранить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка