Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 октября 2019 года №А51-6046/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А51-6046/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Талалиной И.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЕАЛ" об отмене обеспечения иска
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЕАЛ" (ИНН 2540228701; ОГРН 1172536021239; дата регистрации: 09.06.2017)
к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС БЕРКАНА ТОРГ" (ИНН 2537093860, ОГРН 1122537002895; дата регистрации: 19.06.2012) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ХладЭко", индивидуальный предприниматель Луговской Игорь Григорьевич о взыскании 736 719 рублей 85 копеек
при участии в заседании: от истца - Лойко Н.С., по доверенности от 25.03.2019, удостоверение адвоката,
от ответчика - Лопатина А.А., по доверенности N 3 от 11.07.2019, паспорт,
от третьих лиц: не явились, извещены;
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЕАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС БЕРКАНА ТОРГ" о взыскании 736 719 рублей 85 копеек, в том числе 329 538 рублей 18 копеек основного долга по договору купли-продажи N 22 от 27.06.2018 и 407 181 рубль 82 копейки дополнительных расходов (с учетом уточнений, принятых на основании статьи 49 АПК РФ определением от 20.05.2019).
Определением от 03.04.2019 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения наложен ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС БЕРКАНА ТОРГ" в размере 744 720 рублей, находящиеся на расчетном счете N 407.028.104.0054.0000.207 в банке "Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО), г.Благовещенск".
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.
От истца в настоящем судебном заседании поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.04.2019, а также о возврате денежных средств в размере 744 720 рублей, внесенных на депозит суда в качестве встречного обеспечения.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.
При этом лицу, обратившемуся с заявлением об отмене обеспечительных мер согласно в силу положений подпунктов 10, 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" необходимо представить объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения с точки зрения разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
В соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поскольку меры были приняты с целью обеспечения имущественных интересов истца, а последний просит их отменить, что является его безусловным правом, с учетом фактических обстоятельств дела, у арбитражного суда имеются основания для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, т.к. в настоящее время обеспечительные меры, принятые судом, утратили свое целевое предназначение.
Истцом платежным поручением N 83 от 21.03.2019 в качестве встречного обеспечения на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края внесена денежная сумма в размере 744 720 рублей.
В связи с удовлетворением ходатайства об отмене обеспечительных мер, денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве встречного обеспечения, подлежат возврату истцу.
Руководствуясь статьями 96, 97, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЕАЛ".
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-6046/2019 от 03.04.2019.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края на счет общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЕАЛ" (ИНН 2540228701, КПП 254001001, сч. N 40702810050000022108, БИК 040813608, сч. N 20101810600000000608, Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк" г.Хабаровск, назначение платежа: возврат перечисленных денежных средств за встречное обеспечение по делу N А51-6046/2019, денежные средства в сумме 744 720 (семьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать) рублей, перечисленные обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЕАЛ" платежным поручением N 83 от 21.03.2019 в размере 744 720 рублей за встречное обеспечение по делу N А51-6046/2019.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Л. Заяшникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка