Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А51-5997/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А51-5997/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С,
при ведении протокола судебного заседания помощником Киселевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВладОрион" (ИНН 2540192300, ОГРН 1132540005861, дата государственной регистрации 05.06.2013)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ ДВ" (ИНН 2543119490, ОГРН 1172536041700, дата государственной регистрации 27.11.2017)
о взыскании 102 450 рублей задолженности в рамках договора поставки
при участии: стороны не явились, извещены
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВладОрион" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ ДВ" о взыскании 102 450 рублей задолженности в рамках договора поставки.
Определением суда от 02.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 27.05.2019 суд перешел из упрощенного порядка рассмотрения в общий исковой порядок.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, в связи с их надлежащим извещением о дате и времени предварительного судебного заседания, заседание проводится в их отсутствие в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.
С учетом отсутствия ходатайств, возражений сторон против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, окончил подготовку дела и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.
В обоснование иска истец указал на факт неполной оплаты ответчиком поставленного в рамках договора поставки товара.
Ответчик письменный отзыв не представил, иск не оспорил.
Из материалов дела судом установлено следующее.
27.06.2018 между ООО "ВладОрион" и ООО "ЭКОПРОДУКТ ДВ" был подписан договор поставки N55 (далее по тексту - Договор).
Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемый ему товар на условиях договора.
По факту поставки товара в рамках заключенного договора поставки от 27.06.2018 N55, в адрес Ответчика было выставлено 7 (семь) универсально-передаточных документов (далее - УПД) на общую сумму 199 730,00 рублей, а именно:
- УПД счет - фактура N180816/Ф от 16.08.2018 на сумму 6 380,00 рублей;
- УПД счет - факту ра N 180816/Г от 16.08.2018 на сумму 9 570, 00 рублей;
- УПД счет - фактура .N180816/10 от 16.08.2018 на сумму 15 950,00 рублей;
- VI1Д счет - фактура .N180816 Б от 16.08.2018 на сумму 15 950,00 рублей;
- УПД счет- - факту ра N070918/Г от 07.09.2018 на сумму 59 000,00 рублей:
- УПД счет - факту ра N140918/Г от 14.09.2018 на сумму 86 500, 00 рублей;
- УПД счет-фактура N140918/Б от 14.09.2018 на сумму 6 380,00 рублей;
26.09.2018 на расчетный счет Истца от ответчика поступила сумма 97 280,00 рублей.
Согласно данным бухгалтерского учета истца, по состоянию на 01 февраля 2019 года за ООО "ЭКОПРОДУКТ ДВ" числится задолженность в размере 102 450,00 рублей в связи с неоплатой:
- УПД счет - фактура N140918/Г от 14.09.2018 на сумму 86 500,00 рублей;
- УПД счет - фактура N140918/Б от 14.09.2018 на сумму 6 380,00 рублей;
- УПД счет - фактура N180816/Ю от 16.08.2018 выставлена на сумму 15 950,00 рублей, задолженность составила 9 570,00 рублей, в связи с частичной оплатой 26.09.2018 задолженности в размере 6 380,00 рублей.
Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без возражений.
11.02.2019 в адрес Ответчика истцом направлена досудебная претензия. Отсутствие ответа на претензию и оплаты задолженности в полном объеме, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Актом сверки взаимных расчетов за период с 16.08.2018 по 04.10.2018 между ООО "Экопродукт ДВ" и ООО "ВладОрион", подписанного со стороны ООО "Экопродукт ДВ" без возражений подтверждается наличие задолженности в размере 102450 рублей.
Поскольку доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара в полном объему (в сумме 102 450 руб.), а равно наличия задолженности в меньшем размере, по сравнению с заявленным, ответчиком в суд не представлено (статья 65 АПК РФ), требование ООО "ВладОрион" о взыскании с ООО "Экопродукт ДВ" долга по оплате поставленного товара в размере 102450 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОДУКТ ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВладОрион" 102 450 рублей 00 копеек задолженности, 4074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля госпошлины по иску.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
