Решение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-5887/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-5887/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Плюснина Ильи Валерьевича (ИНН 253910601020, ОГРНИП 315254000000605) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (ИНН 2543086131, ОГРН 1152543024468) о признании несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
становил: индивидуальный предприниматель Плюснин Илья Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 27.03.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 17.05.2019 (резолютивная часть оглашена 15.05.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.05.2019 N 89.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий через канцелярию суда подал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Также заявил ходатайство о выплате вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 184 000 руб.
Возражения против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" зарегистрировано в качестве юридического лица Испекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 18.12.2015 за основным государственным регистрационным номером 1152543024468.
Основным видом деятельности организации является строительство жилых и нежилых зданий.
Как следует из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам.
Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N367, проведен финансовый анализ должника.
Согласно представленному анализу финансового состояния ООО "Авангард Строй", у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.
Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
На собрании кредиторов, состоявшемся 12.11.2019, принято решение "принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Авангард Строй" банкротом и об открытии конкурсного производства".
Суд, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
12.11.2019 на собрании кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Павловского В.Д., члена СРО ААУ "Евросиб".
Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника Павловского Валентина Дмитриевича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть утверждено арбитражным управляющим.
Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения временного управляющего в размере 184 000 руб., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
По смыслу статей 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что Павловский В.Д. являлся временным управляющим должника с 15.05.2019.
Материалами дела подтверждено, что арбитражным управляющим исполнялись свои обязанности надлежащим образом, и он имеет право на вознаграждение, установленное в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда индивидуальным предпринимателем Плюсниным Ильей Валерьевичем по платежному поручению от 11.04.2019 N 372 на сумму 200 000 руб. для целей финансирования процедуры банкротства перечислены денежные средства.
Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Павловского Валентина Дмитриевича.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на "21" мая 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. 121.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" в пользу индивидуального предпринимателя Плюснина Ильи Валерьевича 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по делу.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича (ИНН 253712653108)
со следующими реквизитами: номер счета: 40817810313544025465, наименование банка получателя: Филиал N2754 Банка ВТБ (публичное общество), БИК 040813713, корр. счет 30101810708130000713, ИНН 7702070139, денежные средства в размере 184 000 (сто восемьдесят четыре тысячи) рублей, зачисленные индивидуальным предпринимателем Плюсниным Ильей Валерьевичем по платежному поручению от 11.04.2019 N372 на сумму 200 000 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка