Определение Арбитражного суда Приморского края от 15 октября 2019 года №А51-5846/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А51-5846/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А51-5846/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Павлуцкой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" (ИНН 2511011060, ОГРН 1042502156597) к Левченко Василию Николаевичу
о взыскании 2 009 760 рублей,
третье лицо: Межрайонная ИФНС России N9 по Приморскому краю,
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Левченко Василию Николаевичу о взыскании убытков в размере 2 009 760 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России N9 по Приморскому краю.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное разбирательство в их отсутствие.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2019 года по делу N А51-11660/2018 в отношении Левченко Василия Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 данной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку с даты вынесения арбитражным судом Приморского края определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Левченко В.Н. (26.03.2019), наступают последствия, предусмотренные в пункте 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, исковое заявление о взыскании убытков подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 104, 148 ч. 1 п. 4, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" о взыскании с Левченко Василия Николаевича убытков в размере 2 009 760 рублей оставить без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" из федерального бюджета 33 049 (тридцать три тысячи сорок девять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 187 от 20.03.2019, при условии предоставления подлинника платежного поручения N 187 от 20.03.2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать