Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А51-5822/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А51-5822/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев материалы дела по заявлению Акционерного общества "9 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД"
к Акционерному обществу "98 АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Иртышская, д. 19; ОГРН 1092538004240; ИНН 2538129686)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
установил:
Решением от 28.08.2017 АО "98 АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника по заявлению АО "9 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД", в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Беловодский Андрей Витальевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.08.2017 N 157.
Арбитражный управляющий Беловодский Андрей Витальевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 3410814,47 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.
Вопреки данному требованию закона конкурсным управляющие не представлены доказательства реализации имущества АО "98 АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" на сумму 113693815,70 руб., а также доказательства осуществления расчетов с кредиторами.
При таких обстоятельствах ходатайство подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство конкурсного управляющего Беловодского Андрея Витальевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 24.12.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
