Решение Арбитражного суда Приморского края от 10 июня 2019 года №А51-5801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А51-5801/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Бастион" (ИНН 2503033736, ОГРН 1172536022273, дата государственной регистрации 16.06.2017)
к акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания" (ИНН 2503025767, ОГРН 1072503000778, дата государственной регистрации 29.08.2007)
о взыскании суммы основного долга по договорам оказания услуг в размере 1 983 537,41 рублей
при участии: от истца - Бояркин М.А. (директор, лично, паспорт), от ответчика - Наумова М.И., представитель по доверенности от 17.05.2019 сроком до 31.12.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Бастион" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания" о взыскании суммы основного долга по договорам оказания услуг в размере 1 983 537,41 рублей.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.05.2019 объявлен перерыв до 03.06.2019 до 16 часов 00 минут, о чем вынесено протокольное определение.
Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний".
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с теми же представителями сторон.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Ответчик против иска возражает по доводам отзыва, указал на то, что истец оказал услуги ненадлежащего качества.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Между ООО "ОА "Бастион" (далее - Исполнитель) и АО "Теплоэнергетическая компания" (далее - АО "Теплоком", Заказчик) были заключены договоры от 01.11.2017 NN01, 02, 03, 04, 05, от 15.01.2018 N06 на оказание охранных услуг, согласно пп.1.1 которых:
Договор N01 - "Заказчик" передает, а "Исполнитель" принимает на себя обязательства по охране имущества и материальных ценностей (далее - "МЦ") находящихся в здании Гостиницы (далее - Объект), принадлежащего "Заказчику", расположенного по адресу: г.Большой Камень, ул.Горького, 14.
Договор N02 - "Заказчик" передает, а "Исполнитель" принимает на себя обязательства по охране имущества и материальных ценностей (далее - "МЦ"), а также осуществлению установленного "Заказчиком" пропускного внутриобъектового режимов, в здании (далее - Объект), принадлежащем "Заказчику", расположенном по адресу: г.Большой Камень, ул.Маслакова, 10.
Договор N03 - "Заказчик" передает, а "Исполнитель" принимает на себя обязательства по мониторингу оперативной обстановки и внутреннего порядка на территории занимаемо жилым многоквартирном домом (далее - Объект), расположенном по адресу: г.Большой Камень, ул.Садовая, 17.
Договор N04 - "Заказчик" передает, а "Исполнитель" принимает на себя обязательства по охране сооружений, технических конструкций, технологического оборудования и материальных ценностей (далее - "МЦ") находящихся на территории склада ГСМ (далее - Объект), принадлежащего "Заказчику", а также обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов установленных "Заказчиком" на объекте, расположенном по адресу: г.Большой Камень, ул.Ворошилова, 44.
Договор N05 - "Заказчик" передает, а "Исполнитель" принимает на себя обязательства по охране сооружений, технических конструкций, технологического оборудования и материальных ценностей (далее - "МЦ") находящихся на территории городской котельной (далее - Объект), принадлежащей "Заказчику" на правах аренды, а также обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов установленных "Заказчиком" на объекте, расположенном по адресу: г.Большой Камень, ул.Ворошилова, 42.
Договор N06 - "Заказчик" передает, а "Исполнитель" принимает на себя обязательства по мониторингу оперативной обстановки и внутреннего порядка, а также обеспечению сохранности имущества и материальных ценностей (далее - "МЦ") принадлежащих "Заказчику", на территории земельного участка (далее - Объект), расположенного по адресу: г.Большой Камень, ул.Андреевская, 14, с кадастровым номером 25:36:010202:624.
Согласно пп.2.2 договоров Охрана объектов осуществляется отделением охраны ООО "ОА "Бастион" штатной численностью:
Договор N01 - 2,2 единицы, с выставлением одного одиночного двенадцатичасового поста охраны ежедневно (1 охранник с 20:00 часов до 08:00 часов).
Договор N02 - 4.4 единицы, с выставлением одного одиночного круглосуточного поста охраны ежедневно (1 охранник с 09:00 часов до 09:00 часов следующих суток).
Договор N04 - 4 единицы, с выставлением одного одиночного круглосуточного поста охраны ежедневно (1 охранник в сутки).
Договор N05 - 8 единиц, с выставлением двух одиночных круглосуточных постов охраны ежедневно (2 охранника в сутки).
Согласно пп.2.1 договоров мониторинг объектов осуществляется контроллерами ООО "ОА "Бастион" штатной численностью:
Договор N03 - 4 единицы, с выставлением одного одиночного круглосуточного поста охраны ежедневно с 09:00 часов до 09:00 часов следующих суток (1 контролер в смену).
Договор N06 - 4 единицы, с выставлением одного одиночного круглосуточного поста охраны ежедневно с 02:00 часов до 08:00 часов следующих суток (1 контролер в смену).
Согласно пп.5.1, 5.2 договоров стоимость услуг:
Договор N01 - 47 424 рублей в месяц.
Договор N02 - 94 848 рублей в месяц.
Договор N03 - 94 848 рублей в месяц.
Договор N04 - 87 552 рублей в месяц.
Договор N05 - 145 920 рублей в месяц.
Договор N06 - 40 000 рублей в месяц.
Согласно пп.5.2 договоров оплата расходов производится ежемесячно на основании сетов выставляемых "Исполнителем", путем перечисления "Заказчиком" суммы расходов на расчетный счет "Исполнителя", в течение десяти дней со дня подписания Акта выполненных работ (оказанных услуг).
Согласно пп.6.2 договоров в случае просрочки платежа сроком боле двух месяцев, подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ст.395 ГК РФ), а также "Исполнитель" имеет право снять объект "Заказчика" с охраны до момента подтверждения оплаты задолженности, предварительно письменно предупредив "Заказчика" за пятнадцать календарных дней.
В соответствии с каждым договором стороны подписали акты о выставлении стационарных постов охраны в здании Гостиницы АО "Теплоком", здании АО "Теплоком", на территории городской котельной, выставлении одиночного круглосуточного поста на территории прилегающей к жилому дому расположенному по адресу г.Большой Камень, ул.Садовая 17, на территории склада ГСМ, на территории земельного участка, расположенного по адресу г.Большой Камень, ул.Андреевская, 14.
В рамках Договоров от 01.11.2017 NN01, 02, 03, 04, 05, от 15.01.2018 N06 в период с 01.01.2018 по 30.10.2018 Исполнителем был оказаны услуги на общую сумму 4 736 400 рублей 72 копейки, в связи с чем истцом были выставлены счета: от 31.01.2018 NN2, 3, 4, 5, 6, 8, от 28.02.2018 NN13, 14, 15, 16, 17, 18, от 31.03.2018 NN20, 21, 22, 23, 24, 25, от 30.04.2018 NN28, 29, 30, 31, 32, 33, от 31.05.2018 NN37, 38, 39, 40, 41, 42, от 30.06.2018 NN43, 44, 45, 46, 47, 48, от 31.08.2018 NN54, 55, 56, 57, 58, от 30.09.2018 NN60, 61, 62, 63.
Платежными поручениями N600 от 20.ю09.2017, N863 от 17.10.2017, N1062 от 20.11.2017, N1175 от 19.12.2017, N58 от 22.01.2018, N148 от 27.02.2018, N2240 от 26.03.2018, N2339 от 26.04.2018, N2335 от 26.04.2018, N2388 от 22.05.2018, N2392 от 25.05.2018, N581 от 27.06.2018, N2474 от 25.06.2018, N181 от 26.07.2018, N26253 от 25.09.2018, N27254 от 26.09.2018, N27255 от 27.09.2018, N22718 от 27.09.2018 ответчик оплатил оказанные услуги на общую сумму 3 480 000 рублей.
04.10.2018 истец представил ответчику уведомление N10 о расторжении с 19.10.2018 договоров N01, 02, 03, 04, 05 от 01.11.2017 в связи с сокращением численности работников организации и отсутствием возможности для осуществления мониторинга объектов.
04.10.2018 стороны подписали Соглашения о расторжении договоров, из п.1 которых следует, что договоры считаются расторгнутыми с 19.10.2018.
09.01.2019 истец вручил ответчику претензию, согласно которой просил в течение десяти календарных дней принять меры для погашения суммы долга в размере 1 983 537 рублей 41 копейки.
Поскольку ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается табелями учета рабочего времени, актами об оказании услуг, а также платежными поручениями, свидетельствующими об оказании истцом услуг и оплате этих услуг ответчиком.
В силу статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанных ответчиком без возражений, подтверждается факт оказания истцом услуг охраны ответчику.
Часть оказанных услуг была оплачена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями N600 от 20.ю09.2017, N863 от 17.10.2017, N1062 от 20.11.2017, N1175 от 19.12.2017, N58 от 22.01.2018, N148 от 27.02.2018, N2240 от 26.03.2018, N2339 от 26.04.2018, N2335 от 26.04.2018, N2388 от 22.05.2018, N2392 от 25.05.2018, N581 от 27.06.2018, N2474 от 25.06.2018, N181 от 26.07.2018, N26253 от 25.09.2018, N27254 от 26.09.2018, N27255 от 27.09.2018, N22718 от 27.09.2018 ответчик оплатил оказанные услуги на общую сумму 3 480 000 рублей.
В представленном в материалы дела отзыве ответчик пояснил, что оказанные по договору N5 от 01.11.2017 услуги являются ненадлежащими ввиду произошедшей 01.10.2018 кражи 2 тонн угля марки 1 БР.
Ответчик также сослался на то, что в ООО "Бастион" в период оказания услуг по спорным договорам числилось четыре работника, в связи с чем, истец не мог исполнять надлежащим образом охрану всех объектов АО "Теплоком".
Довод ответчика о том, что истцом отказывались услуги ненадлежащего качества, судом отклоняется в силу следующего.
В силу пп.7.1 Договоров "Исполнитель" несет материальную ответственность за ущерб, причиненный "Заказчику" при виновном неисполнении своих договорных обязательств.
Возмещение "Заказчику" причиненного ущерба производится в месячный срок с момента предоставления "Исполнителю" документов органов дознания, следствия или суда, установивших факт кражи, уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на объект в охраняемое время (п.7.2 договоров).
Между тем доказательств предоставления "Исполнителю" документов органов дознания, следствия или суда, установивших факт кражи, уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на объект в охраняемое время (п.7.2 договоров), со стороны ответчика в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 6 Постановления от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Как установлено судом, ООО "ОА "Бастион" оказывались услуги по охране объектов, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанных ответчиком без замечаний по качеству их оказания, при этом за оказанные услуги ответчиком АО "Теплоком" производилась оплата, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Поскольку доказательств нарушения истцом условий договоров оказания услуг ответчиком не представлено, то в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные истцом обстоятельства, признаны судом установленными и не подлежат доказыванию.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме основного долга в размере 1 983 537 рублей 41 копейки, которая подлежит взысканию.
Между тем, АО "Теплоком" не отрицает факт оказания услуг, при этом документально не подтвердило ненадлежащее оказание услуг в порядке ст.ст. 9, 65 АПК РФ по всем спорным договорам, а также численность работников истца в период действия договоров.
В то же время, ответчик подписал выставленные истцом акты выполненных работ без замечаний, а истец предоставил табеля учета рабочего времени за октябрь 2018 года (до 19.10.2018), подтверждающие факт осуществления охраны на объектах истца в октябре 2018 года (до 19.10.2018).
Помимо этого ссылка ответчика на то, что договоры расторгнуты ввиду оказания истцом услуг ненадлежащего качества опровергается письмом самого истца, согласно которому истец уведомил АО "Теплоком" о расторжении договоров в связи с сокращением численности работников.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Бастион" 1 983 537 рубля 41 копейки задолженности.
Взыскать с акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 835 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка