Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А51-5785/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А51-5785/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Мусориной, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (ИНН 2511015850, ОГРН 1042502167278, дата государственной регистрации 27.12.2004, адрес (место нахождения): 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Чичерина, д. 93) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 176,0 руб.
по делу по заявлению Чирковой Людмилы Сергеевны (ИНН 251135661734, СНИЛС 067-646-944 14, дата рождения: 07.08.1967, место рождения: с.Доброполье Уссурийский район Приморский край, адрес проживания: 692503, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Волочаевская, д. 92, кв. 33)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
установил:
Чиркова Людмила Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер - А51- 5785/2019.
Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена: 21.05.2019) Чиркова Людмила Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Доскал Сергей Михайлович. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 31.05.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 01.06.2019 N94 стр.134.
ФНС России 05.06.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176,0 руб.
До судебного заседания уполномоченный орган сообщил о погашении задолженности, представил в материалы дела копии платежных документов.
Исследовав материалы дела, суд отказывает Федеральной налоговой службе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.
Пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах" разъяснено, что проверка обоснованности размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства их наличия и размера задолженности.
Целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65 и 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
По правилам статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление и включение требований в реестр требований осуществляется на основании представленных кредитором документов, поэтому именно на нем лежит обязанность при обращении со своим требованием приложить соответствующие достоверные и достаточные доказательства действительного наличия денежного обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность представляет собой недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2018г. в размере 176,0 рублей.
Уполномоченным органом подтверждено погашение данной задолженности.
Поскольку Федеральной налоговой службой не представлено доказательств наличия неоплаченной Чирковой Людмилой Сергеевной задолженности перед бюджетом, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявленного Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю требования отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
