Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-574/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А51-574/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
рассмотрев заявление ФГКУ "Поликлиника N1" о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению акционерного общества "ЗАРА СНГ" (ИНН 7707099460, ОГРН 1027700429690) к обществу с ограниченной ответственностью "Лилия" (ИНН 2543077105, ОГРН 1152543015558) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: Решением суда от 26.12.2018 ООО "Лилия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Рябученко М.И.
В арбитражный суд 29.07.2019 поступило заявление ФГКУ "Поликлиника N1" о включении задолженности в сумме 227371,50 руб.
При изготовлении определения от 08.10.2019 по делу NА51-574/2019, допущены опечатки.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить опечатки, допущенные в определении от 08.10.2019 по делу NА51-574/2018.
Резолютивную часть определения после слова определил читать: "признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Лилия" требование ФГКУ "Поликлиника N1" в размере 219 972,50 руб. неустойки, 7 399 руб. - судебных расходов".
Третий абзац на второй странице определения читать: "Исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд считает требования заявителя в сумме 219 972,50 руб. неустойки, 7 399 руб. - судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
