Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года №А51-5730/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А51-5730/2013
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 7717036797, ОГРН 1027739276311, дата государственной регистрации: 27.09.2002, адрес: ул. Петра Романова, дом 7, стр. 1, г. Москва, 115193) о включении в реестр требований кредиторов требований
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ХимСнаб" (ИНН 2536183462, ОГРН 1072536002670)
к Закрытому акционерному обществу "Приморская горнорудная компания "Восток" (ИНН 2505001169, ОГРН 1022500614982, дата государственной регистрации: 10.10.2002, адрес: ул. Приморская, дом 4Б, г. Дальнегорск, Приморский край, 692442) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представитель ФГУП Ткаченко Т.Ю., доверенность от 19.06.2017, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением суда от 21.10.2013 заявитель по делу - ООО "Руспасифик-Снаб" заменен на правопреемника - ООО "ХимСнаб".
Определением суда от 10.12.2013 в отношении закрытого акционерного общества "Приморская горнорудная компания "Восток" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.12.2013 N 236, стр. 44.
Определением от 04.09.2014 в отношении закрытого акционерного общества "Приморская горнорудная компания "Восток" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Решением суда от 07.09.2016 (резолютивная часть объявлена 01.09.2016) закрытое акционерное общество "Приморская горнорудная компания "Восток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.09.2016 N 167, стр. 41.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть" 28.08.2019 (согласно почтовому оттиску на конверте) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 2 925 359 рублей основного долга, 51 689 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 977 048 рублей 12 копеек и 35 956 рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также 8 938 рублей судебных издержек.
Определением суда от 04.09.2019 заявление кредитора принято к производству.
Представитель ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в судебном заседании 05.11.2019 поддержала заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных кредитором документов следует, что 21.12.2011 между ФГУП "Военнизированная горноспасательная часть" (исполнитель) и ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуги по аварийно-спасательному (горноспасательному) обслуживанию N 4, сроком действия с 01.01.2012 по 31.12.2012.
По условиям пункта 2.2.4 указанного Договора Заказчик обязался ежемесячно производить оплату за горноспасательные услуги в установленные Договором сроки. Стоимость оказываемых услуг в соответствии с пунктом 3.1. Договора составляет 6 134 526 рублей в год, в том числе НДС 18%: 935 775, 15 рублей. При этом заказчик производит оплату ежемесячно в размере 1/12 от согласованной сторонами стоимости услуг. Заказчик производит авансовый платеж не позднее 10 числа текущего месяца в размере 50% от месячной стоимости услуг, остальные 50% - до 10 числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Исполнитель до 2-го числа следующего месяца оформляет акт сдачи-приемки и направляет заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки со счетом-фактурой. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2012 по делу N А51-19097/2012, оставленным без изменения Пятым арбитражным апелляционным судом и вступившим в законную силу (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.10.2012), договор возмездного оказания услуг по аварийно-спасательному обслуживанию от 21.12.2011 N 4, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием "Военизированная горноспасательная часть" и закрытым акционерным обществом "Приморская горнорудная компания "Восток", расторгнут. С закрытого акционерного общества "Приморская горнорудная компания "Восток" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" взыскано 2 925 359 (два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей основного долга, 51 689 (пятьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят девять) рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 977 048 (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сорок восемь) рублей 12 копеек и 35 956 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также 8 938 рублей (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей судебных издержек.
17.01.2013 Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-19097/2012 выдан исполнительный лист серии АС N 005095669 о взыскании с ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" в пользу ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" взыскано 2 925 359 (два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей основного долга, 51 689 (пятьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят девять) рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 977 048 (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сорок восемь) рублей 12 копеек и 35 956 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также 8 938 рублей (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей судебных издержек, который предъявлен для исполнения в отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.
Таким образом, между сторонами имели место правоотношения, возникшие в результате возмездного оказания услуг, регулируемые положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.
Факт оказания кредитором услуг по аварийно-спасательному обслуживанию должником по существу не оспорен и подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" и конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
Поскольку наличие задолженности подтверждено документально, в том числе вступившим в законную силу решением арбитражного суда, и не опровергнуто надлежащими доказательствами должником и конкурсным управляющим, суд считает обоснованными требования ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в общем размере 3 021 942, 19 рублей.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам (за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам). Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.
Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению. Возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.
Таким образом, при прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства, для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю. Данная позиция подтверждается судебной практикой, в том числе Определением ВС РФ от 02.07.2018 N 305-ЭС17-10070(2) по делу N А40-43851/2016.
Как следует из материалов дела, 14.03.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому ГО возбуждено исполнительное производство N 3658/13/16/25, которое окончено 24.10.2016 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.
13.12.2016 ОСП по Дальнегорскому ГО электронным письмом сообщено ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" об окончании исполнительного производства и направлении 24.10.2016 исполнительного документа по делу N А51-19097/2012 от 16.10.2012 конкурсному управляющему ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток".
Таким образом, уже в 2016 году заявитель был осведомлен о введении процедуры банкротства в отношении должника.
05.04.2019 ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" направило в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" Эйсмонт Е.А. запрос о предоставлении информации, включено ли ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в реестр кредиторов должника по взысканию задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2012 по делу N А51-19097/2012, а также о результатах конкурсного производства.
22.05.2019 в адрес ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" (входящий номер 1090) от конкурсного управляющего ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" поступил ответ на запрос, в том числе, разъяснено, что требования ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" поступили в адрес конкурсного управляющего уже после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем основания для включения требований ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" отсутствуют. Разъяснено, что ФГУП необходимо направить требования в адрес Арбитражного суда Приморского края.
Таким образом, 22.05.2019 конкурсным управляющим должником Эйсмонт Е.А. сообщено ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" о необходимости обращения с требованиями о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Приморская горнорудная компания "Восток" в Арбитражный суд Приморского края.
Однако с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" обратилось в арбитражный суд 28.08.2019 (согласно почтовому оттиску на конверте), то есть спустя более чем 2,5 года после получения уведомления от ОСП по Дальнегорскому ГО и более чем 3 месяца после получения письма от конкурсного управляющего.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для вывода о соблюдении заявителем двухмесячного срока на предъявление требования, даже если началом течения срока закрытия реестра требований кредиторов для настоящего заявителя считать получение ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" 22.05.2019 письма от конкурсного управляющего, как то указано в Определении ВС РФ от 02.07.2018 N 305-ЭС17-10070(2) по делу N А40-43851/2016.
На основании изложенного, требования ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в размере 2 925 359 рублей основного долга, 51 689 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 977 048 рублей 12 копеек и 35 956 рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также 8 938 рублей судебных издержек, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника закрытого акционерного общества "Приморская горнорудная компания "Восток".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать требования Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" в размере 2 925 359 (два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей основного долга, 51 689 (пятьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят девять) рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 977 048 (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сорок восемь) рублей 12 копеек и 35 956 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также 8 938 (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей судебных издержек, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника закрытого акционерного общества "Приморская горнорудная компания "Восток".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка