Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-5657/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А51-5657/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Обувь России" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Денисовой Вероники Степановны (дата рождения: 15.06.1977, уроженка г. Новая Ладога Волховского района Ленинградской области, ИНН 250800903376, СНИЛС 045-563-728 71, место регистрации: 692880, г. Находка, ул. Суханова, д. 17) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 20.05.2019 (дата оглашения резолютивной части 16.05.2019) Денисова Вероника Степановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102.
ООО "Обувь России" 13.08.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 117 511 руб.
Сообщение о получении требования кредитора опубликовано в ЕФРСБ 05.10.2019, номер сообщения N 4238969.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий через канцелярию суда представил в материалы дела отзыв, в котором не возражает против включения в реестр требований кредитора.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 24.02.2018 между кредитором и должником (Клиент) был заключен договор купли - продажи с предоставлением рассрочки платежа N 18ВлИТ1600160 на сумму 13 248 руб.
В соответствии с пунктом 13 договора, в случае просрочки очередного платежа со стороны Клиента, Клиент обязан оплатить фирме - продавцу неустойку в размере 5 % от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за дату просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 117 511 руб. (в том числе: 9 273 руб. - основной долг, 108 238 руб. - штрафы), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По правилам пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договором, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Обувь России" в размере 117 511 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Денисовой Вероники Степановны требования ООО "Обувь России" основной долг в размере 9 273 руб., штрафы в размере 108 238 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
