Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-5657/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А51-5657/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО МКК "Арифметика" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Денисовой Вероники Степановны (дата рождения: 15.06.1977, уроженка г. Новая Ладога Волховского района Ленинградской области, ИНН 250800903376, СНИЛС 045-563-728 71, место регистрации: 692880, г. Находка, ул. Суханова, д. 17) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 20.05.2019 (дата оглашения резолютивной части 16.05.2019) Денисова Вероника Степановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102.
ООО МКК "Арифметика" 13.08.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 69 864 руб.
Сообщение о получении требования кредитора опубликовано в ЕФРСБ 05.10.2019, номер сообщения N 4238967.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий через канцелярию суда представил в материалы дела отзыв, в котором не возражает против включения в реестр требований кредитора.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что между кредитором и должником был заключен договор денежного займа от 01.04.2018 N З18ВлАР001200015 на сумму 30 000 руб.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 69 864 руб. (в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 32 130 руб. - проценты, 7 734 руб. - штрафы), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договором, выписками, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО МКК "Арифметика" в размере 69 864 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Денисовой Вероники Степановны требования ООО МКК "Арифметика" основной долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 32 130 руб., штраф в размере 7 734 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
