Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А51-5593/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А51-5593/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата гос. регистрации 02.11.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Леди" (ИНН 2508043713, ОГРН 1022500701630, дата гос. регистрации 31.10.2002)
о взыскании 121 620 руб. 54 коп., пени по день оплаты,
в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Леди" о взыскании 28 455 руб. 20 коп., из которых сумма основного долга 27 739 руб. 19 коп. за потребленную тепловую энергию в октябре - ноябре 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 990 от 05.11.2013, пени за период с 16.11.2018 по 21.01.2019 в размере 716 руб. 01 коп., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 27 739 руб. 19 коп. с 22.01.2019 и до момента его оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.
В ходе рассмотрения дела, истец увеличил период начислений, просит взыскать с ответчика 119 973 руб. 22 коп. основного долга за период с октября 2018 по февраль 2019, пени на 5 660 руб. 26 коп. с 16.11.2018 по 18.04.2019, пеню за каждый день просрочки уплаты основного долга в размере 119 973 руб. 22 коп. за период с 19.04.2019 и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты.
Определением от 17.05.2019 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.
От истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором сторона, изменив требования относительно пени, просит взыскать 119 973 руб. 22 коп. основного долга, пени за период с 17.12.2018 по 18.04.2019 в размере 1 647 руб. 32 коп., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 119 973 руб. 22 коп. за период с 19.04.2019 и до момента его оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты.
В ходе судебного процесса, учитывая дату поступления иска в суд, рассмотрение дела, ранее, в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды N990 от 05.11.2013г. в октябре 2018 - феврале 2019 произвел отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 119 973 руб. 22 коп.
Факт подключения МКД, в котором расположено, принадлежащее ответчику, помещение к централизованной системе подачи тепловой энергии подтверждено актом подключения к системе теплоснабжения от 17.10.2018г.; документов, свидетельствующих об отсутствии отопления у ответчика в спорный период, последним в материалы дела не представлено.
Поскольку стоимость фактически отпущенной тепловой энергии не была оплачена абонентом, истец начислил пени за период с 17.12.2018 по 18.04.2019 на сумму 1 647 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так как ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не оплатил стоимость фактически потребленной тепловой энергии на сумму 119 973 руб. 22 коп., иск в части взыскания основного долга в указанном размере признается судом правомерным.
Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии в период с октября 2018 по февраль 2019 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени за период с 17.12.2018 по 18.04.2019 на сумму 1 647 руб. 32 коп., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 119 973 руб. 22 коп. за период с 19.04.2019 и до момента его оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты.
Расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом увеличения истцом первоначально заявленных требований.
Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леди" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 119 973 рубля 22 копейки основного долга, пени за период с 16.11.2018 по 18.04.2019 в размере 1 647 рублей 32 копейки, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 119 973 рубля 22 копейки за период с 19.04.2019 и до момента его оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, государственную пошлину на 2 000 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 2 649 рублей.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
