Определение Арбитражного суда Приморского края от 07 октября 2019 года №А51-5546/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А51-5546/2019
Резолютивная часть определения оглашена 03 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании 26.09-03.10.2019 заявление временного управляющего Юдиной Е.М. об обязании руководителя передать документы в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Современные Технологии Строительства" (ИНН 2537087480, ОГРН 1112537002566),
в отсутствие неявившихся лиц
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Индормаркет Дальний Восток" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Современные Технологии Строительства" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2019 в отношении ООО Торговый дом "Современные Технологии Строительства" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Юдина Евгения Михайловна.
05.08.2019 временный управляющий Юдина Е.М. обратилась в суд с требованием об обязании руководителя должника Николайчук Анастасию Алексеевну передать документы о деятельности должника.
Определением суда от 09.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи, с чем суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 03.10.2019 до 13 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса. После перерыва 03.10.2019 судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав представленные в обоснование заявления документы, признал заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.
Абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить ему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Положения пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве корреспондируют пункту 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию по деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических и юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются этими лицами и органами временному управляющему в течение 7 дней после получения запроса управляющего без взимания платы (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве).
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Следовательно, действуя добросовестно и разумно в соответствии с правилами пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, должен принять меры по истребованию от руководителей должника документов и материальных ценностей, в случае, если последними предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется. Временный управляющий, по общему правилу, в момент передачи не обладает информацией о комплектности и полноте содержания документов и объективно не имеет возможности определить, все ли документы ему переданы. Не обеспечив документальное оформление исполнения обязанности по передаче документации должника ответчик несет последующие риски неблагоприятных последствий доказывания
Ходатайство об истребовании (обязании передачи) документов не идентично заявлению об истребовании имущество из чужого владения по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому не требует от заявителя доказывания факта наличия у лица документов. Наличие таких документов и сведений подразумевается априори, в силу требований закона, указанного выше. Тот факт, что документы не составлялись, утрачены, не снимает с руководителя обязанности по их составлению, восстановлению и предоставлению.
Таким образом, временному управляющему предоставлено право на обращение в суд именно в рамках дела о банкротстве с соответствующим ходатайством об истребовании, в том числе у других лиц находящихся у них документов должника. Отсутствие у временного управляющего данных документов существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей и проведение процедуры наблюдения в целом, в том числе по формированию конкурсной массы должника.
Истребуемые документы необходимы для реализации полномочий временного управляющего должника, на которого возложена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника и оценки, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, по проверке совершенных должником сделок, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании. Для возможности исполнения указанных обязанностей арбитражный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией и сведениями.
Из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ следует, что Николайчук Анастасия Алексеевна является руководителем должника с 05.12.2018. По запросам временного управляющего запрошенные документы и сведения не были переданы, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.
В силу требований статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402- ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.
В рассматриваемом случае, таким лицом является Николайчук А.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Таким образом, Николайчук А.А., будучи руководителем ООО Торговый дом "Современные Технологии Строительства", является ответственным и обязанным лицом по предоставлению запрашиваемых сведений и документов. Доказательства передачи истребуемой документации должника и иных сведений о должнике временному управляющему не представлены.
Приведенные выше правовые нормы и разъяснения в совокупности свидетельствуют о том, что обязанность по передаче документов и ценностей при банкротстве юридического лица возложена только на руководителя должника, в период деятельности которого было возбуждено дело о банкротстве. Наличие таких документов и ценностей у руководителя общества подразумевается априори, в силу требований закона, указанного выше.
В этой связи, оценив и исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкретные обстоятельства и доказательства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что обязанность по представлению документов временному управляющему, установленная пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, со стороны руководителя должника - ООО "Торговый дом "Современные Технологии Строительства" не выполнена. Отсутствие у временного управляющего данных документов служит препятствием для исполнения им возложенных на него обязанностей и проведения процедуры наблюдения в целом, в том числе по формированию конкурсной массы должника, а потому имеются основания для возложения на руководителя должника обязанности передать временному управляющему документацию и имущество должника, иные сведений о нем, поименованные в ходатайстве управляющего.
Таким образом, ходатайство временного управляющего о предоставлении руководителем должника Николайчук А.А. документации должника и иных сведений о нем подлежит удовлетворению. При этом суд отказывает в истребовании у руководителя сведений о выплате дивидендов (п.1.21 заявления), поскольку организационно-правовая форма должника не предполагает выплату дивидендов участникам, а также сведений о судебных процессах должника (п.1.22 заявления), учитывая общедоступность сведений ГАС РФ "Правосудие" и Картотека арбитражных дел.
Вопрос о наличии (отсутствии) конкретной документации подлежит выяснению в ходе исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Современные Технологии Строительства" Николайчук Анастасию Алексеевну в течение 10 дней с момента вынесения настоящего определения передать временному управляющему Юдиной Евгении Михайловне надлежаще заверенные копии следующих документов:
учредительные документы должника (Устав, Решение учредителей о создании общества, свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН);
документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия (решение учредителя о назначении Генерального директора);
бухгалтерскую отчетность за 2016г., 2017г., 2018 г., в том числе бухгалтерский баланс (Форма 1), отчет о финансовых результатах (Форма 2), отчет об изменении капитала, отчет о движении денежных средств, пояснительная записка, расшифровка дебиторской задолженности, расшифровка кредиторской задолженности;
квартальные оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 04, 10, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 91, 97, 98 за 2-й, 3-й, 4-й квартала 2016 года, 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартала 2017 года, 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартал 2018 года, 1-й квартал 2019 года;
сведения об учетной политике (Приказ по учетной политике на 2016 -2018 годы);
перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным банкротом, а также по состоянию на 31.12.2016, на 31.12..2017 и 31.12.2018;
результаты инвентаризации Основных средств, Товарно-материальных ценностей, Дебиторской и Кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2016 года, 31.12.2017 года и 31.12.2018 года;
сведения об остатках денежных средств на банковских счетах;
сведения об обременении имущества (активов) должника обязательствами (сданы ли в аренду, переданы ли в залог);
документы, свидетельствующие о наличии притязаний третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов и т.д.);
акты заключения Государственной налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключение об оценке принадлежащего должнику имущества, бизнеса;
справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;
перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника банкротом, а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного за 2016-2018 гг;
сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника;
документы, регламентирующие взаимоотношения с дочерними организациями (система договоров, наличие или отсутствие консолидированного баланса, наличие или отсутствие консолидированного бюджета должника);
сведения об аффилированных лицах должника;
копии всех договоров, заключенных должником с покупателями (заказчиками) и поставщиками (подрядчиками), договоры займа с приложениями за период 2016-2018 гг., а также с 01.01.2019 года по 21.06.2019 года;
копии всех договоров, заключенных должником с покупателями (заказчиками) и поставщиками (подрядчиками) с приложениями, если по данным договорам были расчеты за период с 2016 года;
копии договоров, заключенных должником, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;
документы, содержащие решения органов управления должника за 2016-2018гг., а также с 01.01.2019 года по 21.06.2019 года;
штатное расписание и сведения о численности работников на 01.01.2018 года пофамильно с указанием должностей;
действующие Положение о системе оплаты труда и Положение о премировании работников, сведения о проводившейся за 2016-2018 года индексации заработной платы или ином повышении должностных окладов работникам;
иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка