Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года №А51-5497/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А51-5497/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А51-5497/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, дата государственной регистрации 02.12.1990, адрес места нахождения: 690990, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 71) о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "ОВК" (ИНН 2508097733, ОГРН 1112508006258, адрес места нахождения: 692919, Приморский край, г. Находка, ул. Малиновского, д.19, лит.1)
при участии:
от контрольного органа: Золотарева А.Д., служебное удостоверение, доверенность от 10.07.2019;
от должника - Сунгуров Е.Л., паспорт, доверенность от 07.08.2019.
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "ОВК".
Заявление обосновано наличием у должника признака банкротства, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей).
Определением суда от 23.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебное заседание прибыли представитель контрольного органа и представитель должника. Представитель Банка России заявил об уточнении оснований поданного заявления, пояснив, что за период рассмотрения обоснованности заявления должник стал отвечать признаку банкротства, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве (имеются обязательства, не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов). Для предоставления представителю должника права на ознакомление с текстом поступившего уточнения и приложенными к нему документами в порядке части 3 статьи 163 АПК РФ в пределах дня судебного заседания объявлен перерыв, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же участников процесса. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение заявителем оснований поданного заявления.
Представитель контрольного органа настаивал на признании должника банкротом ввиду наличия у него признаков неплатежеспособности, предусмотренных подпунктами 2,3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве, введении наблюдения. Представитель должника по заявлению ЦБ РФ возразил по доводам отзыва, указал на то, что финансовые затруднения носят временный характер, обусловлены не деятельностью должника, а позицией заявителя, воспрепятствовавшего экономической деятельности кооператива.
Представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании у контрольного органа документов, подтверждающих полномочия и квалификацию сотрудников, проводивших проверку бухгалтерской отчетности кооператива, результаты которой положены в основание поданного заявления о признании должника банкротом. Представитель заявителя по ходатайству возразил. Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статей 66, 159, 184-185 АПК РФ, суд определил:отказать должнику в его удовлетворении в связи с необоснованностью, поскольку результаты проведенной Банком России проверки, оформленные актом, должником в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявление конкурсного кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц КПК "ОВК" зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Находка Приморского края 29.04.2011 за ОГРН1112508006258, основным видом деятельности кооператива является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению
Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом наряду с лицами, указанными в статье 7 названного Федерального закона, обладают временная администрация и контрольный орган. Контрольные функции, предусмотренные параграфом 4 главы IХ Закона о банкротстве, в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России (пункт 4 статьи 180 Закона о банкротстве).
В силу положений пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства: 1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения; 2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов; 3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей; 4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу, что КПК "ОВК" имеет признаки несостоятельности (банкротства), указанные в подпунктах 2 и 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.
Указанный вывод объясняется следующим.
В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ФССП России создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно утвержденному Приказом ФССП России от 12.05.2012 N 248 Порядку создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.
Следовательно, все заинтересованные лица могут ознакомиться с информацией о наличии/отсутствии исполнительных производств относительно конкретного должника, в том числе узнать реквизиты исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Данные общедоступного официального сервиса вправе использовать и арбитражный суд.
Из представленных УФССП по ПК сведений по состоянию на 16.05.2019 возбужденные в отношении должника исполнительные производства отсутствуют. Вместе с тем, из представленных Банком России сведений следует, что уже по состоянию на 28.08.2019 в ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю находится ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении КПК "ОВК" на основании исполнительных документов, выданных судебными органами, на сумму задолженности по состоянию на свыше 15 400 тыс. руб., на 04.09.2019 - свыше 34 500 тыс. руб., на 09.09.2019 -свыше 39 300 тыс. руб., на 18.09.2019 - свыше 40 600 тыс. руб. Увеличение роста кредиторской задолженности за 09 дней сентября (в период с 09.09.2019 по 18.09.2019) составило более 1 300 тыс. руб.
Каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих об обратном, заинтересованными лицами или должником, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, должник отвечает признаку банкротства, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве.
Наличие у должника признака банкротства, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, послужило первоначальным основанием для обращения Банка России в суд с заявлением о признании кооператива банкротом. В частности, установлено, что по состоянию на 17.12.2018 стоимость имущества (активов) КПК "ОВК" недостаточна для исполнения денежных обязательств КПК "ОВК" перед его кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей (сумма превышения обязательств над активами составила 75 948 тыс. руб.).
При этом сведения о финансовом состоянии КПК "ОВК", указанные в заявлении, отражены в акте проверки от 31.01.2019 N А1НИ25-15/3/7ДСП, проведенной Банком России в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Инструкцией Банка России от 24.04.2014 N 151-И "О порядке проведения проверок деятельности некредитных финансовых организаций и саморегулируемых организаций некредитных финансовых организаций уполномоченными представителями Центрального банка Российской Федерации (Банка России)" и иными нормативными актами Банка России.
Согласно Акту проверки рабочей группой в ходе проверки запрошены и проанализированы не только документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, отчеты о деятельности кооператива, но регистры бухгалтерского учета, первичные документы, иные документы, необходимые для проведения проверки, а также сведения, содержащиеся в учетных системах кооператива, в которых осуществлялось в том числе ведение бухгалтерского учета.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что результаты проверки не оспорены и не признаны в установленном законом порядке недействительными, следует признать, что Акт проверки является надлежащим доказательством по делу, а содержащиеся в нем сведения - достоверно отражающими финансовое состояние КПК "ОВК".
Возражая по доводам заявления, кооператив ссылался на недостоверность бухгалтерской отчетности, в ходе рассмотрения дела представил скорректированный бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2018.
Вместе с тем, анализ бухгалтерской отчетности кооператива свидетельствует о значительном расхождении показателей, влияющих на определение стоимости имущества (активов) кооператива.
В бухгалтерском балансе стоимость финансовых вложений отражается по учетной стоимости за вычетом суммы образованного резерва под обесценение (пункт 38 приказа Минфина России от 10,12.2002 N 126н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02"). По данным бухгалтерского баланса КПК "ОВК" по состоянию на 31.12.2018 стоимость имущества (активов) (416 392 тыс. руб.) превышает аналогичный показатель по состоянию на 17.12.2018 (345 292 тыс. руб.) на 71 100 тыс. руб., в том числе, за счет увеличения на 31.12.2018 по сравнению с данными на 17.12.2018 суммы финансовых вложений (включающей в себя займы, выданные членам КПК "ОВК" за минусом резервов на возможные потери по займам, и средства, размещенные в депозиты), а также суммы процентов по займам (за минусом резервов на возможные потери по сумме требований по начисленным процентным доходам по займам) и дебиторской задолженности.
При этом по данным представленного КПК "ОВК" бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2018 стоимость имущества (активов) (416 392 тыс. руб.) по-прежнему недостаточна для исполнения обязательств КПК "ОВК" (422 268 тыс. руб.) на 5 876 тыс. руб., что подтверждает наличие признака несостоятельности (банкротства) КПК "ОВК" (подпункт 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве).
В обоснование довода об отсутствии признака неплатежеспособности кооператив также представил копии оборотно-сальдовых ведомостей по счету 66.03 "Краткосрочные займы" за период 01.06.2019 - 04.09.2019 и по счету 67.03 "Долгосрочные займы" за период 01.06.2019- 04.09.2019. Данные ведомостей представлены в разрезе населенных пунктов, в которых расположены обособленные подразделения КПК "ОВК" без детализации по лицевым счетам договоров займа членов (пайщиков) кооператива. Вместе с тем, КПК "ОВК" не представлены копии оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 50 ("Касса") и 51 ("Расчетный счет"), а также копии первичных платежных документов (расходных кассовых ордеров и/или платежных поручений), подтверждающих реальный расчет по обязательствам, отраженным в ведомостям по счетам 66.03 и 67.03.
Кроме того, по состоянию на 18.09.2019 в отношении КПК "ОВК" действует предписание Банка России о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов от N 44-3-1/2600 (далее - Предписание).
Согласно пункту 2 Предписания в деятельности КПК "ОВК" выявлены нарушения пункта 9 Приложения 1 к Указанию от 28.12.2015 N 3916-У "О числовых значениях и порядке расчета финансовых нормативов кредитных потребительских кооперативов" в части: отсутствия отражения по строке 1.1 "предоставленные займы, срок погашения по которым наступает в течение 12 месяцев от отчетной даты, в том числе:" Раздела II Отчета о деятельности займа, предоставленного Потребительскому обществу "ОВК" (ИНН 2508073796; далее - ПО "ОВК) в размере 84 019 тыс. руб.; несоответствия суммы задолженности по предоставленным физическим лицам займам согласно реестру задолженности (остаток на 30.06.2018 составил 235 974 тыс. руб.), данным Раздела VII Отчета о деятельности (сумма задолженности по основному долгу по договорам займа, заключенным с членами КПК (пайщиками) - физическими лицами составила 234 787 тыс. руб.) и сальдо счета 58.03 "Займы пайщикам кооператива физическим лицам" оборотно-сальдовой ведомости (сальдо составило 237 191 тыс. руб.); несоответствия суммы задолженности по предоставленным юридическим лицам займам согласно реестру задолженности (остаток на 30.06.2018 составил 54 198 тыс. руб.), данным Раздела VII Отчета о деятельности (сумма задолженности по основному долгу по договорам займа, заключенным с членами КПК (пайщиками) - юридическим лицами составила 455 385 тыс. руб.) и сальдо счета 58.04 "Займы пайщикам кооператива физическим лицам" оборотно-сальдовой ведомости (сальдо составило 55 385 тыс. руб.); несоответствия суммы налогов на доходы (прибыль) КПК согласно строке 6 "Налоги на доходы (прибыль) кредитного кооператива" Раздела III Отчета о деятельности (сумма налога составила 549 тыс. руб.) и сальдо счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" (сальдо составило 569 тыс. руб.); неверного отражения значения в Отчете о деятельности значения по строке 26 "Максимальный размер задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займа (займов) одному члену кредитного потребительского кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного потребительского кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, на конец отчетного периода, тыс. руб.".
В связи с неисполнением Предписания в адрес КПК "ОВК" направлено соответствующее уведомление от 11.04.2019 N 44-3-1/937.
В ходе дистанционного контроля и надзора в целях проверки полноты формирования КПК "ОВК" резервов на возможные потери по займам по состоянию на 31.12.2018 Дальневосточным ГУ Банка России в адрес кооператива направлен запрос от 30.04.2019 N Т7-44-9/12464 о предоставлении первичных данных бухгалтерского учета, отражающих качество портфеля выданных займов по состоянию на 31.12.2018. Ответ на запрос, поступивший от кооператива, содержал пояснение о проведении служебного расследования на правильность ведения, отражения регистров бухгалтерского учета с приложением приказа КПК "ОВК" от 25.03.2019 N 42/1 о проведении внутренней проверки на правильность ведения, отражения регистров бухгалтерского учета в период с 01.01.2017 по 31.01.2019 о проведении внутренней проверки по представленной отчетности в этот же период в Банк России, а также ходатайство о продлении срока исполнения Запроса до 30.06.2019. Дальневосточным ГУ Банка России письмом от 15.05.2019 N Т7-44-9/13346 срок исполнения Запроса продлен до 01.07.2019.
По факту неисполнения запроса Дальневосточным ГУ Банка России кооперативу выдано предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации путем исполнения запроса (от 04.07.2019 N Т7-44- 9/18879). По состоянию на текущую дату ответ на запрос от КПК "ОВК" не поступил, предписание Банка России от 04.07.2019 N Т7-44-9/18879 не исполнено.
Таким образом, доводы Банка России о том, что в скорректированном должником бухгалтерском балансе столь существенное превышение суммы финансовых вложений и суммы процентов по займам обусловлено ненадлежащим формированием (недосозданием) резервов на возможные потери по займам по состоянию на 31.12.2018, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ допустимыми доказательствами по делу не опровергнуты; первичные документы, позволяющие проверить правильность и полноту формирования КПК "ОВК" резервов на возможные потери по займам и по сумме требований по начисленным процентным доходам по займам по состоянию на 31.12.2018, не представлены.
Одновременно с этим, в отношении КПК "ОВК" на текущий момент действуют (не исполнены) предписания Банка России об устранении нарушений, связанных с непредставлением отчетов о деятельности кредитного потребительского кооператива за 2018 год (предписание от 10.04.2019 N Т128-99-2/14201, уведомление о неисполнении предписания от 22.04.2019 N Т128-99-2/19041), за первый квартал 2019 года (предписание от 16.05.2019 N Т128-99-2/22128, уведомление о неисполнении предписания от 27.05.2019 N Т128-99-2/25521), за полугодие 2019 года (предписание от 31.07.2019 N Т128-99-2/32464, уведомление о неисполнении предписания от 08.08.2019 N Т128-99-2/34475).
Учитывая вышеизложенное, данные представленных кооперативом оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 66.03 и 67.03 не являются бесспорным доказательством исполнения обязательств КПК "ОВК" перед своими членами (пайщиками).
В отзывах на заявление кооператив неоднократно ссылался на недостоверность приведенных Банком России сведений и финансовых показателей деятельности должника, указал на их фальсификацию, однако приведенные доводы не являются заявлением о фальсификации доказательств по делу в смысле, придаваемом данному понятию статьей 161 АПК РФ, представляют собой возражения по существу спора, которые судом не принимаются, поскольку, как указано выше по тексту судебного акта, результаты проведенной контрольным органом проверки не оспорены и не признаны в установленном законом порядке недействительными.
В связи с указанным суд считает подтвержденным допустимыми доказательствами по делу наличие у КПК "ОВК" признаков банкротства финансовой организации, предусмотренных подпунктами 2,3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Задачей процедуры наблюдения и деятельности временного управляющего является установление фактического финансово-хозяйственного положения должника, а также обстоятельств его финансовой деятельности за период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (статья 64 Закона о банкротстве).
Иными словами, именно в ходе процедуры наблюдения могут быть получены сведения, как о фактическом имущественном состоянии должника, так и о тех мероприятиях, посредством которых может быть сформирована денежная масса для удовлетворения требований его кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов.
Требования к арбитражному управляющему в деле о банкротстве финансовой организации установлены в статье 183.25 Закона о банкротстве. НСП СОПАУ "Альянс управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Саломатина Александра Александровича и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего.
На основании изложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Саломатина Александра Александровича.
Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения; не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая); не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника; не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества; не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (а при банкротстве индивидуального предпринимателя - сам должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является должник; при возникновении впоследствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Суд полагает необходимым указать, что особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены статьей 183.26 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 183.26 Закона о банкротстве при банкротстве финансовых организаций заявление о включении требования в реестр заявленных требований кредиторов подлежит направлению кредитором арбитражному управляющему, а не в арбитражный суд. Срок на предъявление таких требований в процедуре наблюдения составляет тридцать календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявленного кредитором требования только при наличии поступивших в арбитражный суд возражений после истечения установленных статьей 183.26 Закона о банкротстве сроков.
Центральный банк России освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства кредитного потребительского кооператива "ОВК" об истребовании доказательств отказать.
Заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации признать обоснованным и ввести в отношении должника - кредитного потребительского кооператива "ОВК" (ИНН 2508097733, ОГРН 1112508006258) процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев по нормам главы IV Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с особенностями, установленными параграфом 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Утвердить временным управляющим должника члена НСП СОПАУ "Альянс управляющих" Саломатина Александра Александровича (ИНН 254006111978, адрес для корреспонденции: 690002, г. Владивосток, пр-кт Острякова, 15-212). Установить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей в период процедуры наблюдения, определив источником выплаты - имущество должника.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдение назначить на 17 марта 2020 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, 1 этаж, кабинет N113.
В соответствии со статьей 183.26 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Разъяснить кредиторам, что согласно статье 183.26 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве финансовых организаций заявление о включении требования в реестр заявленных требований кредиторов подлежит направлению кредитором арбитражному управляющему (в данном случае - временному управляющему Саломатину А.А.), а не в арбитражный суд. Срок на предъявление таких требований в процедуре наблюдения составляет тридцать календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявленного кредитором требования только при наличии поступивших в арбитражный суд возражений после истечения установленных статьей 183.26 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" сроков.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать