Решение Арбитражного суда Приморского края от 05 июня 2019 года №А51-5490/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А51-5490/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А51-5490/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфёновой В.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальстрой Интернешнл" (ИНН 2724151128, ОГРН 1112724002401)
о взыскании 412 418 рублей 78 копеек
при участии
от истца: Зиновьев С.А., доверенность от 25.03.2019, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальстрой Интернешнл" о взыскании 859 689 рублей 97 копеек основного долга по оплате стоимости оказанных услуг согласно заключенному сторонами договору N 87/18 на охрану объектов военизированными и сторожевыми подразделениями ФГУП "Охрана" Росгвардии по Приморскому краю от 29.05.2018 (далее Договор) за период с июля по ноябрь 2018 года.
Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг.
Ответчик иск оспорил по доводам, изложенным в отзыве, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
В представленном отзыве ответчик указывает на то, что соглашением сторон от 10.09.2018 договор от 29.05.2018 N87/18 расторгнут, обязательства между сторонами прекращены, за исключением взаиморасчетов. С учетом расторжения договора с 10.09.2018 сумма задолженности за сентябрь 2018 года составит 52 278 рублей 44 копеек ((174261, 46 руб. / 30 дней) х 9 дней).
Таким образом, ответчик не оспорил, что его задолженность перед ФГУП "Охрана" Росгвардии за период с 01.07.2018 по 09.09.2018 составила 412 418 рублей 78 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, где просит взыскать основной долг в размере 412 418 рублей 78 копеек, с учетом даты расторжения договора.
Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
29.05.2018 между федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии по Приморскому краю (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Дальстрой Интернешнл" (Заказчик) заключен договор N 87/18 "На охрану объектов военизированными и сторжевыми подразделениями ФГУП "Охрана" Росгвардии по Приморскому краю" по условиям которого, Исполнитель оказывает услуги по централизованной охране объектов "Заказчика" ука­занных в дислокации - расчете (Приложение N 2) и обозначенных на плане-схеме (Приложение N 1), прилагаемых к настоящему Договору и являющихся его неотъемлемыми частями, а Заказ­чик оплачивает эти услуги в соответствии с условиями Договора.
Данные услуги заключаются в осуществлении "Исполнителем" обязанностей по осуществлению пропускного режима и охране строящегося объекта "СПЗ таможни в г. Артёме" под размещение кинологического центра Дальневосточного таможенного управления расположенного по адресу Приморский край, г. Артём, ул. Фрунзе, д. 41 от несанкционированного проникновения, хищения, посредством выставления поста стрелков военизированной охраны, а "Заказчик" обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1 Договора)
Размер абонентской платы за услуги, оказываемые "Исполнителем", указывается в дислокации-расчете, прилагаемой к настоящему Договору.
Стоимость оказываемых услуг по договору определяется дислокацией-расчетом (приложение N2) и составляет 1 243 065 рублей 05 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 189 620 рублей 09 копеек (п. 5.1 Договора)
Оплата по настоящему договору осуществляется "Заказчиком" ежемесячно за фактически оказанные услуги на основании счета (счета-фактуры) и акта об оказании услуг, подписанного "Сторонами", путём перечисления денежных средств на расчетный счет "Исполнителя" в течении 10 рабочих дней со дня получения указанных документов. Счёт (счёт- фактура) предоставляется "Исполнителем" "Заказчику" до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.2 Договора).
В подтверждение обстоятельства фактического оказания истцом услуг в материалы дела представлены акты об оказании услуг в период с июля по сентябрь 2018 года, которые не подписаны ответчиком. Мотивированного отказа от приемки услуг ответчиком при рассмотрении дела не заявлено. Также истцом выставлены ответчику счета на оплату.
В нарушении условий заключенного Договора, заказчиком не оплачены услуги исполнителя за период июля по 9 сентября 2018 года.
В связи с образовавшейся задолженностью по договору истец направил в адрес ответчика претензию о погашении долга от 24.10.2018 N 4786/29, однако ответ на претензию не поступил, задолженность погашена не была.
Неисполнение указанной претензии в добровольном порядке, явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Факт оказания услуг в спорный период по договору, подтвержден материалами, ответчиком не оспорен, доказательств иного в материалах дела не представлено.
Возражений относительно качества оказанных услуг ответчик также не заявил.
Обстоятельство не подписания ответчиком актов оказанных услуг, учитывая, что мотивированный отказ от подписания актов не заявлен, не освобождает ответчика от оплаты услуг.
Кроме того, условия договора, свидетельствуют о том, что оплата стоимости услуг имеет характер абонентской платы, то есть, подлежит внесению в установленные договором сроки, при отсутствии доказательств уклонения исполнителя от исполнения договора, за весь период действия договора.
В связи с этим, в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг. Доказательства оплаты услуг в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку наличие задолженности и её размер, с учетом уточнения требований истцом, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, то указанные истцом обстоятельства считаются признанными.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 412 418 рублей 78 копеек основного долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальстрой Интернешнл" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 412 418 рублей 78 копеек основного долга, а также 11 248 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета 8 946 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 142 от 06.02.2019, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать исполнительный лист, справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать