Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-5489/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А51-5489/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола помощником судьи Киричевской Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Омельянова Геннадия Михайловича об исключении из конкурсной массы
в рамках дела по заявлению Беспалова Виктора Степановича
к Омельянову Геннадию Михайловичу (место жительства: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Пушкина, д. 29, дата и место рождения: 29.03.1957, гор. Уссурийск, Приморского края; ИНН 251100712850)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Омельянова Г.М. - представитель Горблянский Д.В. по доверенности от 07.09.2017, удостоверение адвоката
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 14.11.2017 Омельянов Геннадий Михайлович признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гордиенко Александр Борисович.
Определением суда от 15.11.2018 Гордиенко Александр Борисович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должником.
Определением суда от 22.04.2019 финансовым управляющим должником Омельяновым Геннадием Михайловичем утверждена Гиенко Татьяна Александровна - член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
19.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление Омельянова Г.М. об исключении из конкурсной массы должника Омельянова Геннадия Михайловича недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, площадью 130,70 кв.м., этаж 6, адрес (местонахождение) объекта: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.34, кв. 15.
Финансовый управляющий и иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.
Представитель должника настаивала на заявлении.
Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявления, указав на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 15.05.2019 по делу N2-507/2019, которым разделено имущество супругов Омельяновых.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статья 213.25 Закона о банкротстве определяет имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 названной статьи Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
На основании положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.
Такое правовое регулирование, запрещая обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества в силу его целевого назначения, свойств и признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится, обусловлено стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для достойного существования.
Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности следующее имущество, в том числе:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Согласно правовому подходу, изложенному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы исходя из общего предназначения данного правового института гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Как указал должник и в письменном отзыве подтвердил финансовый управляющий, спорная квартира для должника является единственным пригодным для постоянного проживания жильем.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.05.2019 по делу N2-507/2019, спорная квартира признана совместно нажитым имуществом, за Омельяновым Г.М. признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.34, кв. 15.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным заявление удовлетворить в части доли, принадлежащей должнику.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исключить из конкурсной массы должника Омельянова Геннадия Михайловича ? доли в праве общей долевой собственности Омельянова Геннадия Михайловича на квартиру по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.34, кв. 15.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
