Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А51-5433/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А51-5433/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Юнусова Мансура Лаисовича (дата рождения: 20.07.1962, уроженец г. Лейпциг ГДР, ИНН 253910195918, СНИЛС 131-143-174 99, место регистрации: Приморский край г.Владивосток, ул. Шепеткова, д. 33, кв. 22) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 17.05.2019 (дата оглашения резолютивной части 15.05.2019) Юнусов Мансур Лаисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Чулкова Анастасия Александровна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.05.2019 N 89.
ПАО "Сбербанк России" 21.06.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 405 989, 64 руб.
Уведомление о получении требований кредитора опубликовано в ЕФРСБ 28.06.2019 (N 3905992).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 15.02.2010 между должником и банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым должнику была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере 20 000 руб. под 19 % годовых.
01.02.2018 г. мировым судьей судебного участка N 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесен судебный акт по делу N 2п-473/2018 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 54 926, 81 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме 923, 90 руб. Судебный акт вступил в законную силу 13.02.2018.
Также 09.12.2011 между кредитором и должником был заключен кредитный договор N 143810 на сумму 430 000 руб. под 16, 20 % годовых сроком на 60 месяцев.
21.02.2018 мировым судьей судебного участка N 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесен судебный акт по делу N 2п-1232/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору N 143810 от 09.12.2011 в размере 67 503, 47 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлина в сумме 1 112, 55 руб. Судебный акт вступил в законную силу 06.03.2018.
15.12.2012 между кредитором и должником был заключен кредитный договор N 199540 на сумму 755 000 руб. под 21, 60 % годовых сроком на 55 месяцев
22.09.2017 мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесен судебный акт по делу N 2-1798/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору N 199540 от 15.12.2012 в размере 386 576, 25 руб., а также госпошлины в размере 3 532, 88 руб. Судебный акт вступил в законную силу 30.10.2017.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 405 989, 64 руб. (в том числе: 242 178, 36 руб. - основной долг, 95 594, 63 руб. - проценты, 67 466, 65 руб. - неустойка, 750 руб. - комиссия), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитными досье, выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "Сбербанк России" в размере 405 989, 64 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Юнусова Мансура Лаисовича требования ПАО "Сбербанк России" основной долг в размере 242 178, 36 руб., проценты в размере 95 594, 63 руб., неустойку в размере 67 466, 65 руб., комиссии в размере 750 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
