Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А51-5397/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А51-5397/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 316 230 руб. 04 коп.
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛИП" (ИНН 2537122600, ОГРН 1162536050995, дата регистрации 05.02.2016, адрес (места нахождения): 690080, Владивосток, ул. Басаргина, д.38, кв.16),
при участии:
от ООО "Лип" представитель - Калинина С.С. по доверенности, паспорт;
от налогового органа представитель - Никитина А.А. по доверенности, удостоверение,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛИП" (далее - ООО "ЛИП", заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда 26.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 20.06.2019) заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛИП" - признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛИП" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Федорова Романа Владимировича. Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммесраснтъ" N116 от 29.06.2019.
Федеральная налоговая служба России 10.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 316 230 руб. 04 коп.
Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживает заявленные требования.
Представитель должника подтвердил наличие задолженности перед налоговым органом.
От арбитражного управляющего поступил письменный отзыв, в котором последний не возражает в отношении требований, ходатайствует о проведении судебного заседания без его участия.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе процедуры конкурсного производства требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В нарушение ст. 55, 73, 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза должник не уплачивал законно установленные суммы исчисленных таможенных пошлин, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом.
По состоянию на 20.06.2019 сумма задолженности по налоговым платежам составляет 10 руб. основного долга. Задолженность образовалась в связи с неполной уплаты начислений по декларации по НДФЛ за 9 мес. 2018 г. Сумма НДФЛ к уплате, начисленная за указанный период, составляла 3 900 руб., оплачено 3 890 руб.
Инспекцией применены следующие меры принудительного взыскания задолженности: выставлено и направлено требование от 06.02.2019 N15519, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 02.03.2019 N3030, вынесено Постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 26.03.2019 N489.
Согласно Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока является органом уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Владивостокской таможней представлена информация о наличии задолженности ООО "ЛИП" по уплате таможенных пошлин в сумме 316 220,04 руб., в том числе основной долг - 308 808,63 руб., пени - 7 411,41 руб.
Основанием возникновения задолженности является необоснованное неприменение специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин. Владивостокской таможней 03.10.2018 вынесено решение N10702000/РешБП2018/000355 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке с денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях. Выставлено инкассовое поручение N809 от 03.10.2018 на сумму 308 808,63 руб., N810 от 03.10.2018 на сумму 2084,46 руб. На основании указанного решения вынесено Постановление от 26.10.2018 N10702000/ПостВИ2018/0000245 о взыскании таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества плательщика. УФССП по ПК МОСП по ПК 02.11.2018 возбуждено исполнительное производство N18357/18/2503 7-ИП.
Поскольку задолженность должником не уплачена, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением, просит включить задолженность в реестр требований кредиторов должника.
В связи с изложенным, суд признает требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока в реестр требований кредиторов в размере 316 230,04 руб., в том числе основной долг в размере 308 818,63 руб. и пени в размере 7 411,41 руб.
При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "ЛИП" требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока в размере 316 230,04 руб., в том числе основной долг в размере 308 818,63 руб. и пени в размере 7 411,41 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
