Определение Арбитражного суда Приморского края от 18 сентября 2019 года №А51-5255/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-5255/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А51-5255/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бездетко Илоны Геннадьевны к Бекирову Виталию Витальевичу о признании Бекирова В.В. не имеющим статуса участника общества с ограниченной ответственностью "Паларис-Л",
третьи лица: Баканович Глеб Вячеславович, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, общество с ограниченной ответственностью "Паларис-Л",
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Кузнецов А.Н., доверенность от 06.12.2017, удостоверение адвоката, Бекиров В.В., доверенность от 06.03.2019, паспорт;
от ООО "Паларис-Л" - не явились, извещены,
установил: Бездетко Илона Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Бекирову Виталию Витальевичу о признании Бекирова В.В. не имеющим статуса участника общества с ограниченной ответственностью "Паларис-Л".
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и третьих лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.
10.09.2019 от истца в материалы дела поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска.
Ответчик по ходатайству не возражал.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подлежит принятию. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче искового Бездетко Илоной Геннадьевной была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 15.03.2019, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Бездетко Илоне Геннадьевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.03.2019. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать