Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А51-5189/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А51-5189/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 16.08.2002)
о признании должника - Прошьянца Ильи Юрьевича (дата рождения 24.03.1989, место рождения: г.Владивосток) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Сбербанка: представитель Железцова О.И. по доверенности от 12.02.2018, паспорт
установил: 15.03.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - Прошьянца Ильи Юрьевича несостоятельным (банкротом) и признании требований в размере 543 735 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Должник, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.
Представитель Сбербанка заявил об отказе от заявления, указав, что требования заявителя должником полностью удовлетворены.
Учитывая, что Сбербанк России является единственным кредитором, его свободное волеизъявление, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию отказа, отказ от заявления о признании должника банкротом принимается судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной постановлении от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и требования третьего абзаца подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд.
Поскольку ПАО "Сбербанк России" отказался от заявления ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований Прошьянцем И.Ю. после подачи заявления в суд, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с Прошьянца И.Ю. в пользу заявителя.
В случае возмещения должником суммы судебных расходов самостоятельно, должник имеет возможность обратиться в банк с заявлением о ее возврате, либо банк может не предъявлять исполнительный лист к исполнению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ ПАО "Сбербанк России" от требований.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Прошьянца Ильи Юрьевича прекратить.
Взыскать с Прошьянца Ильи Юрьевича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
