Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А51-5189/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А51-5189/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Степанова Андрея Вячеславовича об истребовании документов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Остроух Сергея Степановича (ИНН 253809497710, дата рождения: 01.10.1952 г.р., адрес регистрации по месту жительства: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Ульяновская д.10 кв.224)
при участии:
от заявителя по делу Коновалова А.Л. - Петров А.С. по доверенности от 06.08.2019, паспорт;
финансовый управляющий - Степанов А.В. по паспорту;
от должника Остроух С.С. - Агапова О.А., по доверенности от 28.06.2018, паспорт.
установил:
В Арбитражный суд Приморского края обратился Коновалов Андрей Львович с заявлением о признании Остроух Сергея Степановича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.03.2018 заявление Коновалова Андрея Львовича принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением от 15.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) в отношении Остроух Сергея Степановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Степанов Андрей Вячеславович.
Определением суда от 08.04.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2019 Остроух Сергей Степанович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Степанов Андрей Вячеславович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.052019 N 79(6559).
В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Степанова Андрея Вячеславовича об истребовании у госуарственных органов сведений и документов об имуществе бывшей супруги должника Остроух Татьяны Кимовны: у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - сведений о правах Остроух Т.К. на имеющиеся у нее объекты недвижимости за период с 1998 г. по дату получения запроса; от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю - сведений о принадлежащем Остроух Т.К. имуществе (объекты налогообложения, доли в уставных капиталах юридических лиц), сведения о полученных ею доходах и о перечне принадлежащих ей счетов в кредитных организациях, а также наименование и местонахождение банков, в которых открыты счета, сведения о наличии (отсутствии) статуса ИП за период с 27.03.2015 по настоящее время, бухгалтерскую отчетность (балансы, декларации) юридических лиц, где супруге должника принадлежат (принадлежали) доли в уставных капиталах за 2015-2018 годы (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением суда от 29.05.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. В порядке статьи 51 АПК РФ к рассмотрению заявления привлечена Остроух Татьяна Кимовна.
В судебное заседание прибыли представители заявителя по делу, должника, финансовый управляющий. Судом заслушаны пояснения присутствующих по перечню истребуемых управляющим сведений и документов. Остроух Т.К., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя не обеспечила, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные финансовым управляющим требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Пункт 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве возлагает на арбитражного управляющего в деле банкротстве обязанности, в том числе, по принятию мер по защите имущества должника; анализу финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; по проведению анализа финансового состояния гражданина.
Финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве на гражданина возложена обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, финансовому управляющему предоставлено право на обращение в суд именно в рамках дела о банкротстве с соответствующим ходатайством об истребовании, в том числе у других лиц находящихся у них документов должника. В случае удовлетворения ходатайства, суд истребует соответствующие доказательства от лица, у которого оно находится.
Отсутствие у финансового управляющего данных документов существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей и проведение процедуры реализации имущества гражданина в целом, в том числе по формированию конкурсной массы должника.
В рассматриваемом случае, обращение финансового управляющего должника с настоящим заявлением в арбитражный суд направлено на исполнение одной из основных обязанностей последнего - сохранность имущества должника и преследует основную цель процедуры реализации имущества гражданина - наиболее полное формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов должника.
При этом, истребование сведений о бывшей супруге должника (брак расторгнут на основании решения суда от 24.09.2018 после возбуждения дела о банкротстве) представляется правомерным, поскольку, как следует из пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как указывалось ранее, положениями пункта 7 статьи 213.9, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника наделен правом запрашивать информацию об имуществе должника, а должник и органы государственной власти и должностные лица обязаны предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе должника. Закон о банкротстве не предоставляет финансовому управляющему должника права истребовать информацию об имуществе иных помимо должника лиц, а также обязанности соответствующих органов и должностных предоставлять финансовому управляющему такие сведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 7 Закона о персональных данных).
Таким образом, направление финансовым управляющим должника запросов о предоставлении информации об имуществе, зарегистрированном за супругой должника, не привело к положительному результату - предоставлению такой информации. Остроух Т.К., привлеченная к рассмотрению обособленного спора, сведения о своем имуществе также не предоставила.
На основании изложенного, поскольку получение запрашиваемых сведений необходимо финансовому управляющему в целях выявления и возврата в конкурсную массу имущества должника, суд считает обоснованным заявление об истребовании доказательств (сведений и документов) в отношении бывшей супруги должника в той части, которая предусмотрена статьей 34 Семейного кодекса РФ, в которой приведен перечень совместно нажитого имущества супругов, а именно: от Управления Росреестра по ПК - о правах Остроух Т.К. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества за период с 27.03.2015 по настоящее время, от УФНС по ПК - о принадлежащем Остроух Т.К. имуществе (объекты налогообложения, доли в уставных капиталах юридических лиц), сведения о полученных ею доходах и о перечне принадлежащих ей счетов в кредитных организациях, за период с 27.03.2015 по настоящее время.
При этом судом ограничен указанный финансовым управляющим период предоставления сведений - 3 года до возбуждения дела о банкротстве, учитывая дату расторжения брака, сроки давности для оспаривания сделок должника и положения пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве (с заявлением должника представляются сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления, а также копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с имуществом). Доказательств того, что истребование сведений за более ранний период приведет к формированию конкурсной массы должника, на момент рассмотрения заявления не представлено.
Истребование указанных финансовым управляющим сведений о наименовании и местонахождении банков, в которых открыты счета супруги должника, представляется преждевременным, поскольку наименование кредитных учреждений может быть указано в ответе налогового органа, а данные об адресах являются открытыми. Аналогичным образом представляется преждевременным истребование бухгалтерской отчетности (балансы, декларации) юридических лиц до установления того обстоятельства, что бывшей супруге должника действительно принадлежит (принадлежала) доля в уставном капитале конкретного юридического лица. Сведения о наличии (отсутствии) у Остроух Т.К. статуса ИП находятся в открытом доступе на сайте ФНС России, невозможность их самостоятельного получения финансовым управляющим не доказана, в связи с чем в истребовании указанных сведений суд также отказывает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление финансового управляющего Степанова Андрея Вячеславовича об истребовании сведений и документов об имуществе бывшей супруги должника Остроух Татьяны Кимовны удовлетворить частично.
Истребовать от Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о правах Остроух Татьяны Кимовны на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества за период с 27.03.2015 по настоящее время.
Истребовать от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю сведения о принадлежащем Остроух Татьяне Кимовне имуществе (объекты налогообложения, доли в уставных капиталах юридических лиц), сведения о полученных ею доходах и о перечне принадлежащих ей счетов в кредитных организациях, за период с 27.03.2015 по настоящее время.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка