Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А51-5174/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А51-5174/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28.11.2019; полный текст определения изготовлен 05.12.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 28.11.2019 дело по заявлению Акционерного общества "СОЛИД БАНК"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСНАЯ 12" (ОГРН 1032502135555, ИНН 2539059537, место нахождения: 690022, Приморский край, город Владивосток, улица Лесная, дом 12, офис 5)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Головня,
установил:
Акционерное общество "СОЛИД БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСНАЯ 12".
Определением от 12.07.2019 в отношении ООО "ЛЕСНАЯ 12" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гиенко Татьяна Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Определением от 26.11.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ответственностью "ЛЕСНАЯ 12" прекращено.
АО "СОЛИД БАНК" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о возврате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 44 от 21.01.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, обращаясь с заявлением о признании ООО "ЛЕСНАЯ 12" несостоятельным (банкротом), АО "СОЛИД БАНК" представило в соответствии с требованием пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ в материалы дела платежное поручение N 44 от 21.01.2019 на сумму 6000 руб., уплаченные в федеральный бюджет с назначением платежа "оплата госпошлины для обращения в суд с обжалованием сделки должника в деле о банкротстве Филоненко В.Б. (обжалование продажи доли в УК ООО "ВИСТА")...".
Поскольку названный платежный документ не принят судом как доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании ООО "ЛЕСНАЯ 12" несостоятельным (банкротом), банк в целях подтверждения исполнения требования процессуального закона представил в материалы дела платежное поручение N 19 от 22.03.2019 на сумму 6000 руб. с назначением платежа "оплата государственной пошлины для обращения в суд с заявлением о признании банкротом ООО "ЛЕСНАЯ 12"...".
Из картотеки арбитражных дел следует, что в деле N А51-25767/2015 о банкротстве Филоненко Виктора Борисовича заявление об оспаривании сделки по продаже доли в уставном капитале УК ООО "ВИСТА" не подавалось.
С учетом изложенного, государственная пошлины, уплаченная АО "СОЛИД БАНК" платежным поручением N 44 от 21.01.2019, является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование банка.
Руководствуясь статьями 104, 184-185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявленные Акционерным обществом "СОЛИД БАНК" требования удовлетворить.
Возвратить Акционерному обществу "СОЛИД БАНК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением N 44 от 21.01.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
