Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2019 года №А51-5122/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А51-5122/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бардюженко Александра Владимировича о включении в реестр кредиторов должника задолженности в рамках дела по заявлению Голубцовой Наталии Геннадьевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская торговая компания" (ИНН 2508112942, ОГРН 1122508004904, дата государственной регистрации 07.08.2014, адрес регистрации: 692922, Приморский край, город Находка, улица Пограничная, дом 6, офис 313) несостоятельным (банкротом),
при участии: не явились, извещены,
установил:
Решением суда от 06.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская торговая компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Савин Сергей Николаевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N102 от 15.06.2019, стр. 73.
21.06.2019 ИП Бардюженко Александр Владимирович обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в сумме 33 891 056,38 руб. основной долг, 13 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением суда от 08.07.2019 на основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требование принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий, должник и кредитор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В судебном заседании установлено, что предъявленная к включению сумма задолженности подтверждена судебными решениями Арбитражного суда Приморского края.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края по делу NА51-25126/2017 от 16.04.2018 с общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская торговая компания" в пользу индивидуального предпринимателя Бардюженко Александра Владимировича взыскано 14 487 330, 98 руб. компенсации, а также 13 100 руб. расходов по оплате госпошлины.
Также решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2019 по делу NА51-18745/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская торговая компания" в пользу индивидуального предпринимателя Бардюженко Александра Владимировича взыскано 19 403 725,40 руб., компенсации, 120 019 руб. государственной пошлины.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку требования кредитора подтверждены судебными актами, вступившими в законную силу, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование Бардюженко Александра Владимировича в заявленном размере.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-тихоокеанская торговая компания", требования Бардюженко Александра Владимировича в размере 33 891 056,38 руб. основного долга, 13 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка